Molt probablement, segons fonts properes a l’administració, les actuacions que l’empresa ha anat fent d’ençà que se li va incoar l’expedient, es donaran per bones i es passarà pàgina a aquest capítol, sense, però, que es tanqui la via penal derivada de la suposada mala praxi que s’atribueix al metge que durant temps va donar servei al centre sociosanitari privat. De fet, segons que han admès les fonts, la principal disfunció que presentava el centre, segons les esmentades fonts, era el facultatiu.
Més enllà d’això, i durant tot aquest temps, s’han anat fent correccions, moltes d’elles a petició de la pròpia administració. Ara, i una vegada presentades les al·legacions, responsables de l’administració han de fer la inspecció pertinent per poder corroborar que allò que DomusVi assegura haver fet, realment s’ha fet. L’administració havia plantejat la necessitat d’una injecció de capital per poder garantir un correcte funcionament de l’establiment sociosanitari. Aquest darrer no està clar que finalment s’exigís i menys encara que s’hagi realitzat.
El que està clar, però, és que tant les querelles de familiars d’alguns interns que al seu dia van patir les conseqüències de la suposada sobre medicació administrada pel metge que finalment va ser apartat més la informació que des del Govern mateix es va traslladar sobre el mateix facultatiu a la fiscalia, tot plegat unit en una mateixa causa, tira endavant.
Comentaris