Els estudis com a argument per esquivar la presó

Una jove que va ser condemnada a sis mesos de presó per lesions doloses causades amb arma, assegura als tribunals que ara és molt més “madura i coherent”, i ha sol·licitat no haver d’ingressar a la Comella per poder continuar cursant un curs i la posterior carrera d’Infermeria

Comentaris

“Tothom es mereix una segona oportunitat”, ha dit la jove condemnada per diversos delictes relacionats amb lesions doloses causades amb arma i de maltractaments en l’àmbit domèstic, davant del Tribunal Superior. En primera instància se la va condemnar a sis mesos de presó condicional per les seves accions, però la defensa ha presentat un recurs sol·licitant que es tingui en consideració la situació de la jove i el fet que ha madurat molt i que actualment està cursant estudis d’Infermeria. De fet, aquest és un dels motius principals que al·lega la defensa per esquivar la presó, sol·licitant, una revocació de la condemna per un règim de semillibertat o acollir-se a l’indult dels coprínceps.

La lletrada ha posat el focus en el context emocional i social dels fets: una relació de parella “tòxica i dependent”, on segons han exposat, la seva clienta també va ser víctima de maltractaments i hi ha una denúncia interposada al respecte. Apunten que en aquell moment la jove tenia només 18 anys, i amb aquesta edat i quan s’està amb una situació com la que estava, és “fàcil moure’s més pels sentiments que per la racionalitat”.

La jove ha reconegut els seus errors davant dels magistrats i s’ha mostrat penedida del que va succeir, assegurant que havia canviat molt i que li “angoixa molt la idea d’anar a la presó”, tot demanant “una segona oportunitat” per poder continuar amb els seus estudis. Després dels fets, la jove va començar a refer la seva vida, segons consta en els informes dels psicòlegs que la tracten amb “una evolució molt important”. Es troba fent un curs d’auxiliar d’Infermeria i el seu objectiu és de cara a l’any vinent poder començar la carrera.

Per la Fiscalia, però, la repetició dels delictes -un d’ells comesos només cinc mesos després d’un altre- és una mostra clara de reincidència. Per això, el ministeri fiscal ha rebutjat la revocació de la condemna i ha recordat que, tot i que la semillibertat és una opció (i fent incís en què s’hauria d’haver sol·licitat en primera instància), l’indult no és aplicable a la cauística del delicte. Ara, la decisió queda en mans del Tribunal Superior, que haurà de decidir si la jove haurà d’ingressar a la Comella, o si els magistrats donaran un vot de confiança a la reinserció i al setembre la jove podrà reprendre els seus estudis.

Etiquetes

Comentaris (2)

Trending