El propietari d’un immoble situat a la zona del Mas de Ribafeta, a Arinsal, ha presentat una queixa davant el Consell Superior de la Justícia (CSJ) contra el batlle encarregat d’executar el desnonament de dit habitatge, després que els tribunals ja acordessin que l’arrendador d’aquell pis l’havia de deixar si no volia ser-ne expulsat. Fa prop de tres mesos que s’hauria d’haver produït el llançament de l’ocupant i, per ara, l’actuació s’ha anat retardant sense que la propietat de l’habitatge hagi rebut les explicacions justificadores oportunes.
En l’escrit de queixa davant el CSJ, el propietari del primer pis del bloc Roc Rodó situat a la carretera de les Feixes número 6 d’Arinsal recorda que ja al seu dia, i publicat fins i tot al BOPA perquè no es coneixia el parador del desnonat, es va comunicar que el 20 de desembre es faria el llançament si amb anterioritat, el llogater no havia fet entrega de la possessió del pis. Però 24 hores abans d’aquella data, i sempre per interès dels advocats del propietari, la Batllia va anunciar que l’actuació judicial s’ajornava.
Tal com destaca l’escrit de queixa a la cúpula judicial, “la primera vegada es va anul·lar la convocatòria tot just 24 hores abans i la segona vegada, tot i haver trucat per confirmar i resultar confirmada la cita el dia abans, el mateix dia previst pel llançament, sols 38 minuts abans, quan el propietari ja havia efectuat totes les gestions necessàries -havent contactat amb el serraller-, es procedeix a anul·lar la convocatòria”.
La propietat lamenta que tres mesos després que es publiqués l’edicte al BOPA anunciant al llogater deutor que havia de deixar el pis, “aquesta part encara no ha pogut recuperar la possessió del pis” però, a més a més, “el que resulta més greu i del tot inadmissible és l’actuació de la Batllia, en concret de la secció civil 5 i del personal assignat a la mateixa atesa la total manca de previsió i de respecte envers” la propietat que va ser la que va sol·licitar l’execució de la sentència dictada al seu dia.
La queixa destaca “la inactivitat i la mala praxis de la jurisdicció ordinària” i juntament amb tot un seguit de documentació es fa arribar la queixa al Consell Superior amb la voluntat que la cúpula judicial procedeixi “a adoptar les mesures disciplinàries que siguin escaients”.
Comentaris