La indeguda contractació d’aquesta professional no és pas en qualitat de cap del control mèdic. Ho va ser a l’inici, quan aquesta professional, que aterrava al país a final del 2023, va accedir a la parapública per incorporar-se com a odontòloga. Una inspectora en odontologia, per dir-ho així. Un any i mig després d’aquella incorporació, més o menys, es va detectar que el procediment de contractació presentava alguna falla i s’ha acabat anul·lant i deixant sense efecte. I no sent bo el fitxatge com a odontòloga, tampoc no se la podia mantenir com a cap de control mèdic, càrrec al qual va accedir, més o menys, uns sis mesos després d’incorporar-se a la CASS.
La situació és tan rebuscada -i podria arribar a tenir derivades prou greus com perquè la fiscalia hi hagués de posar el nas d’ofici- que la pròpia parapública ha fet fer informes jurídics relatius a l’àmbit administratiu i també en l’àmbit penal per veure l’abast de tot plegat. En el primer cas, s’haurien advertit irregularitats que farien aconsellable l’anul·lació del procés de contractació i, per tant, un acomiadament de la professional sanitària -una odontòloga manant metges, situació també difícil de digerir per a alguns- que es pressuposa no causal i amb la corresponent indemnització. Aquest darrer extrem, però, no ha estat confirmat per l’ens de la Seguretat Social. En el segon cas, l’àmbit penal, es consideraria que l’anomalia, per ser prudents, no seria punible perquè els treballadors de la CASS no tenen la consideració de funcionari.
La versió oficial: “Es va detectar un defecte en un procediment de contractació i s’han pres les mesures adients per rectificar aquesta incidència administrativa. Això ha suposat deixar sense efecte la contractació i revisar el procediment de contractació perquè un fet com aquest no torni a passar”
La versió oficial de la CASS, que no deixa d’evidenciar una relliscada prou greu, versa el següent: “Es va detectar un defecte en un procediment de contractació i s’han pres les mesures adients per rectificar aquesta incidència administrativa. Això ha suposat deixar sense efecte la contractació i revisar el procediment de contractació perquè un fet com aquest no torni a passar. Després d’analitzar la incidència s’ha anul·lat tot el procés de contractació i s’ha iniciat el corresponent procés de sol·licitud de lesivitat.” Aquest darrer punt no és menor. I és poc habitual malgrat que la CASS no és el primer cop que l’insta. Un organisme administratiu que va contra els seus propis actes per aconseguir que la Justícia declari que allò que un dia es va aprovar realment no s’hauria d’haver aprovat i, en conseqüència, ‘desapareix del mapa’.
Les fonts oficials de la CASS consultades no han pogut confirmar ni desmentir que vist el greuge que s’hagi pogut crear a l’odontòloga implicada en l’afer, si es convocarà algun tipus de nova posició o el que sia per restituir el greuge, per dir-ho d’alguna manera. Ara mateix, sembla clar que l’errada que s’hauria comès quedarà resolta (o tancada) amb l’anul·lació de la contractació. Però és que hi ha evidències que la professional afectada, que com a cap de control mèdic hauria fet bona feina, no hauria d’haver accedit al seu dia al lloc d’odontòleg de la CASS perquè no havia superat totes les proves requerides.
Segons altres fonts diferents de les oficials, l’ara afectada per tot aquest enrenou va quedar en segona posició en el procés de selecció que es va obrir al seu dia, el 2023. Però la primera candidata, veient les condicions finals -i el fet de no poder compatibilitzar la plaça amb un compte propi- va renunciar al lloc abans d’accedir-hi. I davant la necessitat de cobrir el lloc i la urgència de poder fer els controls odontològics escaients i no encallar més algunes prestacions que calia autoritzar, es va tirar pel dret. I allà on es veia negre va passar a ser blanc… i fins ara, que s’ha hagut d’anul·lar tot.
Comentaris (48)