Els dos joves, que ja han hagut de respondre en altres ocasions davant l’autoritat judicial per baralles, altercats i comissió de danys, van passar a disposició judicial aquest dijous a la tarda i com ja va avançar l’Altaveu van acabar ingressant a la Comella. La batlle de guàrdia els hi va enviar poc després de les 9 de la nit després de dictar una ordenança penal (condemna per la via ràpida) després que els detinguts acabessin acceptant la pena finalment plantejada, molt menor a la pretesa inicialment per la fiscalia. Segons que ha pogut saber l’Altaveu, el ministeri públic sol·licitava 30 mesos de presó dels quals 18 ferms. És a dir, un any i mig. Per als dos detinguts la mateixa pena. I el mateix grau de participació en tot plegat.
Però la defensa dels acusats, segons les fonts consultades per l’Altaveu, s’hi van oposar amb fermesa davant la laxitud de les proves presentades en contra seva. De fet, i malgrat haver acceptat la condemna, especialment en el cas que implica el conseller general Pere Marsenyach encara hi podria haver un gir de guió o, parlant amb termes cinematogràfics, un ‘spin-off’. És a dir, una continuació que, en aquest cas, es podria girar en contra del parlamentari i els seus acompanyants. Perquè de l’expedient tramès a l’autoritat judicial en resulta que no es van tenir massa en compte les gravacions perquè, teòricament, la batussa quedava fora de l’angle de càmera. Però això no està gens clar.
DOS EPISODIS
En tot cas, hi ha dos episodis clars i, per tant, de cap de les maneres no es podia condemnar pel mateix i a la mateixa pena els dos detinguts, un resident i un andorrà. Els dos fets lliguen amb el parlamentari demòcrata perquè el jove agredit la matinada de dissabte és un amic d’un nebot del conseller general i perquè el segon altercat, el de la matinada de diumenge, té a veure amb una reprimenda que amics de l’agredit el primer dia, entre ells el propi conseller, van anar a fer pel seu compte -les denúncies no es van formalitzar fins dilluns al migdia i a la tarda respectivament- a un dels intervinents en la primera de les batusses, encara que en aquell cas el seu rol va ser de mediador.
La condemna més dèbil és la que s’imposa pels mastegots que hauria rebut el conseller general, que li van suposar contusions lleus malgrat que el parlamentari, en la denúncia, va mirar d’agreujar aportant un certificat del seu otorinolaringòleg. I aquest anava més enllà del que havien pogut apreciar els metges que van atendre el conseller general a Urgències la tarda de diumenge, quan va acudir a l’hospital. Dues coses que han de quedar clares: les resolucions dictades no parlen en cap moment d’El Bloque -tot i que ningú amaga que els dos ara empresonats n’han format o en formen part- ni tampoc la consideració de parlamentari de Marsenyach va tenir cap incidència en els fets. Per tant, no hi ha cap agreujant ni res en relació a agredir una autoritat.
Les condemnes són per sengles delictes de lesions que ni tan sols han requerit d’un seguiment posterior a la primera assistència. I això va ser així en tots dos casos. Perquè al final hi ha dos episodis clars. El de l’amic del nebot del conseller general i el del parlamentari pròpiament dit. En els dos casos, els denunciants van rebre sengles diagnòstics de contusions lleus. En el cas del noi hi ha una filmació que és la base de tot plegat. I en la causa del conseller general, l’informe de base rau en testimonis indirectes i només un de directe. I les imatges que formen part de la causa no s’han tingut en compte -almenys ara per ara, la defensa les estudiarà en profunditat més endavant- perquè la policia va considerar que no eren d’interès atès que la batussa forta quedava, suposadament, fora de l’angle.
LA PRIMERA BATUSSA I LA DE DESPRÉS
El primer dels dos altercats, el del jove amic d’un nebot de Marsenyach, s’ha resolt a partir d’una filmació. L’agressor principal, hores d’ara, ni tan sols s’ha pogut identificar. Per tant, no se l’ha detingut. El segon agressor és un dels detinguts i, en concret, el que finalment ha estat condemnat a sis mesos de presó ferma. En aquesta mateixa baralla, i un pèl més tard dels cops, apareix un quart jove -o el tercer del mateix bàndol- que mira de fer baixar la tensió i apartar víctima i agressors.
Aquest darrer jove en aparèixer en escena en la filmació és el detingut per la batussa amb el conseller general. Però a l’amic del seu nebot, segons fonts coneixedores del contingut del dossier judicial, l’acaba ajudant a aixecar-se, parlen uns quants minuts segons es veu en la filmació, i marxen després d’haver fet suposadament les paus. Per convicció, per por o pel que fos. Però la batussa no sembla pas acabar del tot malament malgrat que, certament, el jove parent del conseller va rebre.
El principal agressor del conegut del parlamentari no ha pogut ser identificat i, per tant, no està entre els ara empresonats
Tots els altercats passen a altes hores de la matinada. L’origen de la primera batussa referida no queda clar. O, en tot cas, no ha transcendit. El que motiva la segona baralla sí que és clar. Igual com en aquest cas es produeix dins del recinte on es fan els concerts de la Festa del Poble d’Encamp. En un moment donat, aparentment, un grup de set o vuit persones van a demanar explicacions al noi que havia intervingut en la baralla del dia anterior. Però que en aquest cas havia intervingut per calmar aparentment els ànims.
Entre el grup dels que van a demanar explicacions hi hauria una persona de més edat que, suposadament és el conseller. En les declaracions i dossiers confeccionats queda clar que tots van passats de voltes a nivell d’un consum d’alcohol com a mínim generós. El noi a qui se li reclamen explicacions pretén treure’s de sobre els que li recriminen la batussa de la nit anterior i té una actitud ‘passota’. Fins que comencen a volar cops de puny i alguns altres elements. És en aquest punt que, certament, el jove hauria deixat anat alguna galtada i algun cop de peu que ‘connecten’ amb el conseller general. El suposat agressor ara empresonat no té ni idea que Marsenyach, l’home de més edat del grup (té 48 anys) és parlamentari.
La batussa no dura gaire estona perquè apareix de seguida personal uniformat -aparentment vigilants de seguretat- que separen els contendents i tot s’acaba aparentment aquí. És cert que el conseller general es queixa de malestar corporal pels cops rebuts i a partir del matí següent es pren consciència del fet que ha estat atonyinat un parlamentari. Sempre es va deixar clar que mai ho havia estat ni en l’exercici de les funcions ni per res vinculat al seu càrrec.
DOS INFORMES CONTRADICTORIS
Pere Marsenyach no acudeix a Urgències fins diumenge a la tarda i els metges en cap cas observen cap fractura nasal, ni tan sols una desviació de la fosa sèptica ni res de tot això. En l’informe s’hi explica que l’home presenta un hematoma al braç dret, un hematoma al genoll dret i que refereix dolor costal. Tot plegat, com en el cas del jove conegut seu, un diagnòstic lleu per contusions que ha necessitat d’una primera assistència però que si no es complica no caldrà que hi hagi cap seguiment més.
En l’informe d’Urgències sobre Marsenyach s’hi explica que presenta un hematoma al braç dret, un hematoma al genoll dret i que refereix dolor costal. El tractament? Per calmar el dolor, Paracetamol, ibuprofè i gel
El tractament? Per calmar el dolor, Paracetamol, ibuprofè i gel. Marsenyach no presenta denúncia fins dilluns al migdia i a banda de l’informe d’Urgències annexa en l’acció policial un informe del seu otorinolaringòleg de referència en què parla de les suposades dolences nasals. Hi ha una cosa que cal tenir en compte: el parlamentari faria dos mesos que s’hauria sotmès a una septorrinoplàstia i potser per això podria tenir la paret nasal més tendra, més dèbil. I si li van tocar la cara per poc que fos… En tot cas, l’autoritat judicial, davant els dubtes existents i dos informes que difereixen, reclama un informe forense neutre. I Marsenyach ha de ser visitat pel forense, que acaba avalant el diagnòstic fet per Urgències i, suposadament, ve a dir que qualsevol afectació nasal és més vinculada al fet que el denunciant hagi estat sotmès a una operació quirúrgica recent que no pas a una veritable acció violenta.
Davant de tot plegat, l’acusat de ser l’agressor del conseller general és condemnat -accepta la pena proposada, vaja- a tres mesos de presó ferma que des d’aquesta nit passada, com el seu company, ha començat a complir. Com s’ha dit, malgrat que la batlle de guàrdia no invoca l’alarma social, aquesta volta en l’ambient i, a més, per justificar la pena ferma imposada es tenen en compte els antecedents dels dos joves. Un recentment havia passat pels tribunals per uns fets del 2019. L’altre tenia una condemna condicional dictada el 2024 per fets comesos el 2022.
Tots dos estaran, com a mínim, tot l’estiu fora de joc. Així les coses, de ben segur que no podran desvariejar en cap festa estiuenca perquè la condemna els impedirà acudir a cap d’elles. La condemna és ferma i no hi cap cap mena de recurs. Una altra cosa és que eventualment la defensa pugui plantejar alguna altra acció o escenari. Però això ja són figues d’un altre paner. El que tocava arran de les batusses de la Festa del Poble d’Encamp era ser exemplar i abaixar el suflé. A priori, feina feta.
Comentaris (37)