La sala no ha donat credibilitat a la tesi de la defensa que assegurava que la cocaïna se l’havia trobat al lavabo del local d’oci nocturn en una de les múltiples visites que hi va fer durant la nit que va acabar amb la seva detenció. Al lavabo hi va anar, segons el processat i la seva defensa, perquè arran d’haver begut molt durant la nit, tenia molta pixera. Però tampoc en aquest cas se’l creu el tribunal, que avala les explicacions dels investigadors, que van recuperar les imatges de videovigilància de la discoteca i van poder comprovar com havia acudit al lavabo almenys en tres ocasions. I durant quinze minuts, set minuts i cinc minuts. I normalment sempre acompanyat d’altres persones.
Sospita doncs la policia i ho avala ara el tribunal, que acudia al bany a fer les transaccions pertinents de droga. Res d’això ha reconegut el processat, que segons la sentència de primera instància que el condemna per un delicte major de possessió de cocaïna en centre d’esbarjo, a cinc anys de presó dels quals un i mig ferm i la resta a substituir per l’expulsió de quinze anys. A més a més, haurà d’abonar 4.000 euros de multa. Els prop de trenta grams de droga que li van trobar, se li quedaran, òbviament.
Més enllà de trobar-li els embolcalls al damunt, l’actitud de l’home contribueix a construir l’acusació ara convertida en condemna de primera instància per molt que hi hagi el dubte d’un telèfon mòbil que no ha aparegut en cap cas. I això que els investigadors, amb les imatges que van recuperar de l’interior de la discoteca, no tenen dubtes que l’ara condemnat estava permanentment consultant el telèfon. Suposadament, concretant cites a l’interior del local. La defensa, però, va recordar que només se li van trobar al damunt 145 euros, tot al·legant que si s’hagués tractat d’un venedor de droga en plena feina, n’hauria d’haver dut més.
També el cap de seguretat del local i companys de l’acusat van assegurar no tenir constància que l’home tingués relació amb el món de les drogues. Curiosament, però, els responsables de la discoteca que aquella nit de març van alertar la policia ho van fer perquè tenien sospites que hi havia un client, l’ara empresonat, que estava venent droga. En fi, el condemnat farà amb tota seguretat recurs contra la sentència del Tribunal de Corts i serà definitivament la sala penal del Tribunal Superior la que acabi resolent la qüestió de manera definitiva. Però 29 paperines són moltes paperines. I portar-les dins del mitjó vol dir que les portaves dins del mitjó.
Comentaris