- Gallardo, Costa i Pallarès consideren una simple excusa que els ha “sobtat” que s’utilitzi la votació de les lleis de transferències i competències com a raó de la sortida dels altres consellers
- Els parlamentaris afirmen que malgrat les tensions internes que hi havia, la situació “s’hagués pogut gestionar” si “hi hagués hagut voluntat per totes les parts”
- El president de Liberals nega pressions de l’executiva, assegura que la direcció del partit reclamava al grup un “major lideratge” i explica que treballen amb tres escenaris electorals
- Els tres consellers coincideixen amb els seus excompanys que potser millor que cadascú faci el seu camí, neguen tenir cap pacte amb ningú i ironitzen sobre els contactes entre UL i DA
El ‘nou’ grup parlamentari liberal integrat pels consellers generals Jordi Gallardo, Ferran Costa i Judith Pallarès ha lamentat aquest dijous el trencament sofert i ha assegurat que la tensió generada per la votació de les lleis de transferències i competències s’hauria pogut
“gestionar internament” si
“hi hagués hagut voluntat per totes les parts”. Alhora, han defensat el procés d’elecció de candidat per part de Liberals d’Andorra (Ld’A) perquè
“hem decidit fer les coses diferents” i
“els temps evolucionen i la política també. I si el partit no s’adapta quedarem fora de joc”. Gallardo, com a president del partit i cap de cartell virtual, ha negat que hi hagi pactes amb cap altra formació, ha retret implícitament a Unió Laurediana (UL) que sí que estigui creant ponts amb Demòcrates per Andorra (DA) i ha explicat que Ld’A treballa amb tres eventuals escenaris electorals: juny del 2018, desembre del 2018 i abril del 2019.
“Com més temps tinguem més preparats estarem”, ha afirmat.
Gallardo, Costa i Pallarès han comparegut en roda de premsa al Consell General per analitzar el trencament del grup liberal anunciat dimarts pels companys que ara s’integren al grup mixt, liderats per Josep Pintat, i han asseverat que malgrat perdre efectius
“aprofitarem tots i qualsevol de les oportunitats per treballar i difondre la nostra ideologia liberal”, en paraules de Ferran Costa. Els tres parlamentaris han vingut a dir que escudar-se ara, gairebé dos mesos després de la votació, en el posicionament finalment establert pel grup en relació a les lleis de transferències i competències per abandonar el vaixell no té sentit,
“sobta”.
“És una decisió que lamentem, que respectem, però que no hauria d’haver arribat.” Jordi Gallardo ha insistit que encara que el mes de juny es va adoptar el compromís de donar suport a les lleis, van aparèixer elements -els informes del catedràtic Miguel Ángel Aparicio- per replantejar la situació, com ell mateix va fer.
Qui serà nou president de grup i alhora futur candidat liberal ha comparat el procés que ha anat fent la formació i el fins ara grup parlamentari en relació amb Europa i la intransigència d’alguns dels components del grup en relació als textos competencials. Després de reconèixer que llegits els informes constitucionalistes va anunciar que
“jo no podia votar a favor d’aquella llei” i que si se l’obligava hauria d’abandonar l’escó, Gallardo ha explicat que
“un exemple clar de com els posicionaments polítics van evolucionant” és Europa. De ser rotundament contraris a l’acostament a la UE tal i com s’estava fent a pretendre esdevenir observadors actius.
“Hem estat capaços d’evolucionar en funció dels factors que han anat apareixent”. En canvi, en relació amb les transferències i les competències
“es volia mantenir tan sí com no un posicionament ignorant els informes que ens havien presentat”. Si l’evolució es va donar amb la qüestió d’Europa,
“sobta que no es volgués fer” en altres casos malgrat que
“sí que es va trobar la fórmula” per acabar mostrant la posició al Consell General en relació a allò que demanava el partit i els comitès parroquials.
Els tres consellers, i especialment Gallardo i Pallarès en aquest sentit, han negat que l’executiva pressionés el grup parlamentari a fer res fora de lloc.
“De pressions no n’hi ha hagut mai”, ha afirmat el president del partit i ara nou líder parlamentari alhora que recordava que sí hi havia hagut des de l’executiva liberal
“una constant demanda de major lideratge”, entenen que Pintat no era prou incisiu en determinades qüestions. Però això, ni per a Gallardo ni per a Pallarès no són pressions.
“Intercanvi d’opinions”, segons un, i
“percepcions diferents en relació a la relació entre el grup parlamentari i l’executiva” segons l’altra. Segurament, diferències pel fet que diversos dels consellers no formaven part de la formació liberal i, per tant, entenien de diferent manera els missatges que els feien arribar.
Els parlamentaris han centrat una part de la compareixença, és clar, en la qüestió del procés d’elecció de candidat. Han recordat que des del mes de maig s’estava gestant el procediment perquè
“cal fer coses diferents amb antel·lació. Serà una decisió encertada o no. Però el partit ha entès que alguna cosa s’havia de fer”. Gallardo, que ha explicat que se li va demanar a Pintat si volia ser candidat i aquest hauria respost que no era el moment, ha afirmat que inicialment segons un reglament de funcionament es preveia que totes les persones vinculades d’una manera o altra al partit -independents, integrants d’UL…- poguessin participar del procés. Fins que
“se m’exigeix que s’apliqui allò que preveuen els estatuts” de Ld’A i que marquen que només els afiliats puguin votar. El president de la formació ha admès que
“no hi ha una veritat absoluta; hi ha matisos” en tot allò que ha succeït en relació al trencament.
I igual de clar que ha estat afirmant que
“si els consellers d’UL deixen el projecte liberal perquè cadascú reprengui el seu camí i cadascú faci la seva feina”, més rotund ha estat encara quan ha assegurat que
“de pacte no n’hi ha hagut ni n’hi ha cap”. Que l’únic que s’ha fet és un parell de reunions amb dos representants de Socialdemocràcia i Progrés (SDP) de les quals n’estava informada l’executiva del partit i que estaven emmarcades en la
“cordialitat política” però deixant clar als interlocutors que la formació es trobava immersa en un procés de recerca de candidat i, per tant, no hi havia res a acordar. En aquest punt ha estat quan Gallardo ha retret a UL que no hagi negat en cap moment la possibilitat apuntada reiteradament les darreres setmanes pels mitjans de comunicació que hi ha un acostament a DA.
Jordi Gallardo, que ha ironitzat dient que
“no estem pendents de què vol fer Toni Martí cada mati quan s’aixeca”, ha explicat que com més temps tingui Liberals d’Andorra per articular una proposta millor. Encara que segons el parlamentari, ara mateix el partit ja té
“estructura, projecte i determinació i les coses molt clares”. I que una vegada escollida la persona que ha de liderar la proposta electoral, caldrà confeccionar els equips de treball, els candidats, i perfilar el programa. Com que
“l’elector no és captiu”, no ha volgut respondre a les observacions fetes en relació a la possibilitat que el trencament liberal
“serveixi per posar en safata la victòria de DA”. En qualsevol cas,
“el passat, passat està i ens hem de quedar en el millor que hem viscut amb el grup de vuit i a partir d’ara mirar endavant i donar resposta a les necessitats que se’ns plantegin”.
Comentaris