Diversos advocats s’han mostrat estupefactes pel posicionament de la fiscalia, que en un informe davant la petició judicial d’un reclús perquè se li apliquessin els beneficis penitenciaris per bona conducta i el deixessin sortir de la Comella almenys de manera diürna, va al·legar com un dels motius per denegar la semillibertat el fet que no s’hagi vacunat. Cap dels consultats s’ha trobat amb una decisió similar -el fiscal adjunt que signa l’informe és Iván Alís, però el ministeri públic és un òrgan jeràrquic-, i per això encara hi ha més sorpresa.
Tots els consultats han remarcat el fet que hi ha en joc un dret tan fonamental com el de la llibertat mentre que la vacunació en cap cas és obligatòria. No ho ha estat en cap moment al país i fins i tot en el cas que s’hagués pogut arribar a plantejar hauria topat, probablement, amb drets i principis constitucionals. Per això sobta el posicionament de la fiscalia, que en certa manera ve a dir que si l’intern, de nacionalitat andorrana, surt en llibertat, pel fet de no estar vacunat representa un perill per als companys de la feina on hauria d’acudir i també per als altres presos i els funcionaris -entre els quals n’hi ha que no s’han vacunat- quan cada nit hagi d’anar a dormir a la Comella.
Mentre els advocats estan estupefactes i el ministre de Finances i portaveu del Govern, Eric Jover, evitava aquest dimecres pronunciar-se sobre la qüestió tot al·legant que no coneixia els detalls del dossier, l’Institut de Drets Humans del Principat s’ha posat literalment les mans al cap. La presidenta d’aquest organisme, Elisa Muxella, farmacèutica de formació, ha assegurat que l’institut “en aquest tema anirà a totes” perquè “és inadmissible”. Hores d’ara s’està estudiant quines accions es poden dur a terme.
Comentaris (13)