Exposen que segons la resolució no es disposa d’informació provada suficient per considerar els fets ocorreguts com a discriminatoris, la qual cosa també implica que no hi ha cap element que permeti afirmar que no ho fos. “Aquest fet no exclou que la Sra. Grandvallet fos discriminada”, diuen.
La FAAD considera que l’actual Llei per a la igualtat de tracte i la no-discriminació no protegeix prou les persones amb discapacitat, i reclamen que la Llei de garantia dels drets de les persones amb discapacitat protegeixi la vulnerabilitat d’aquest col·lectiu. “Una persona amb una discapacitat reconeguda té un grau de vulnerabilitat superior a la de qualsevol persona amb plenes capacitats i que la llei ha de contemplar i posar en valor aquestes diferències perquè siguin tractades amb justícia”.
Tal com va avançar l’Altaveu, l’expedient ha estat desestimat en considerar que en cap moment hi va haver una intenció de discriminació per part dels propietaris de l’establiment que, simplement van informar a la presidenta d’Amida de què no podia accedir al menjador amb el motor de la cadira de rodes, perquè no hi havia prou espai, però en cap moment li van negar dinar-hi.
Recordem que l’agost de l’any passat, la presidenta de l’Associació de persones amb diversitat funcional d’Andorra (Amida), Agustina Grandvallet, denunciava a l’Altaveu que s’havia trobat amb una situació incòmoda quan se li havia comunicat que si volien dinar en un establiment de la Plaça Major de Sant Julià, ho havia de fer a la terrassa, ja que “la cadira de rodes molestava”.
Comentaris