Els dos jutjats tenien una causa oberta. El gallec, perquè la mare de la nena va denunciar el cas allí, d’on són les dues originàries. I l’andalús, perquè es va poder determinar que un dels homes que hauria enviat i rebut fotos eròtiques amb l’engatussament a la menor estava domiciliat en la ciutat de l’Alhambra. El Suprem considera que el jutjat de Lalín no té cap relació amb l’afer més enllà del fet que la guàrdia civil li va derivar la causa perquè obrís diligències arran de la denúncia de la progenitora. En canvi, a Granada hi hauria el presumpte infractor. I d’aquí que s’atorgui la competència al jutjat d’instrucció número 2 d’aquella ciutat perquè investigui l’afer.
La denúncia es va interposar el 8 d’agost del 2022 i alertava que trobant-se la menor a Andorra amb els seus avis, diversos homes van contactar amb la nena a través del telèfon mòbil sol·licitant-li vídeos de caràcter sexual i enviant, alhora, a la menor imatges de contingut pornogràfic. La menor passava els mesos de juliol i agost al Principat. De forma indiciària es va posar en marxa la investigació per un presumpte delicte de corrupció de menors a través de telèfon mòbil.
Les indagacions fetes per la guàrdia civil, després de rebre la denúncia de la mare de la nena, van permetre localitzar un home de Granada com una de les persones que havia demanat i alhora havia enviat fotos a la menor. Les diligències es van obrir al jutjat de Lalín però el responsable de la instància va considerar que el cas se l’hauria de quedar un dels seus homòlegs de Granada, com així ha confirmat ara el Suprem espanyol.
Comentaris (1)