La Justícia denega per segon cop a una arquitecta mexicana la possibilitat d’exercir a Andorra

El Superior referma que cap de les dues titulacions de la dona -una obtinguda a Monterrey i un màster cursat a distància- serveix per dedicar-se a la professió a Espanya i, per tant, tampoc al Principat

Una imatge de la façana principal de la Seu de la Justícia.
Una imatge de la façana principal de la Seu de la Justícia. Toni Solanelles

La Justícia ha tornat a denegar a una dona arquitecta la possibilitat d’exercir com a arquitecta al Principat. En aquest punt, tant la Batllia com el Tribunal Superior donen la raó al Govern -i de retruc al col·legi professional-, que entén que ni el títol obtingut a Mèxic és suficient per ser autoritzada al país ni tampoc un màster cursat a Espanya, ja que al país veí del sud tampoc es dona per vàlid per treballar allà. Així es marca en la sentència que, ara, s’ha donat a conèixer i, per tant, l’afectada no podrà treballar a Andorra.

La dona ja ho havia intentat el 2022 i va tenir una resposta negativa. Volia exercir al país i esgrimia un títol d’arquitecta expedit per l’Institut Tecnològic i d’Estudis Superiors de Monterrey, a Mèxic. Llavors, ja es va indicar que la titulació equivalia a un nivell 3 del marc andorrà d’ensenyament superior (MATES 3) quan el que calia era, com a mínim, el 4. I se li va denegar.

El 2023 va tornar a fer la mateixa petició. En aquest cas, aportava també un màster oficial en Energies Renovables i Eficiència Energètica cursat en la Universitat a Distància de Madrid (UDIMA). De poc li va servir. Tant el col·legi d’arquitectes com el Govern van tornar a refusar la demanda. I la dona va recórrer, novament, a la Justícia. Amb el mateix resultat.

La sentència del Superior recorda que la normativa, en aquest sentit, és clara. Per exercir a Andorra, entra altres requisits, cal “estar en possessió del títol acadèmic oficial d’estudis d’ensenyament superior andorrà o reconegut al Principat d’Andorra exigit per a l’exercici de la professió”. Cert, s’admet, que al país aquesta titulació no s’expedeix, però es valora que siguin reconeguts a països veïns. I, en aquest cas, s’agafa l’exemple d’Espanya.

La resolució posa en relleu que el títol de Monterrey correspon a un MATES 3 i, per tant, és insuficient i que el màster “tampoc permet exercir com a arquitecte a Espanya”. Des de la Justícia es va consultar al Registre d’Universitats, Centres i Títols i aquest així ho va apuntar. I, per tant, “si el seu màster no li permet col·legiar-se com a arquitecte a Espanya, no pot pretendre que sigui vàlid per col·legiar-se a Andorra en aplicació del principi de reciprocitat”.

Així doncs, la sentència del Superior és força clara. Desestima el recurs de la dona i avala les decisions tant del Govern com de la Batllia. Caldrà aportar alguna altra titulació molt més potent per poder complir el desig de treballar com a arquitecta al país.

Comentaris (2)

Trending