Però no va tenir problema en continuar fent de les seves. De fet, segons diverses fonts del sector, l’home hauria jugat des de fer molts anys entre allò legal i el que no ho era. I aprofitava el títol d’un col·legiat ja jubilat per anar fent. I va continuar operant fins i tot després que els propietaris de la immobiliària descobrissin que no estava complint amb les seves obligacions. Ni vers els clients ni respecte d’ells.
En efecte, la dona que havia abonat 20.000 euros a mode de paga i senyal per un apartament a Encamp i va tenir clar que l’intermediari se li havia quedat els diners i l’operació de compravenda que s’hauria hagut d’activar no avançaria, va fer diverses gestions abans d’interposar una denúncia a la policia. I una d’aquestes gestions va ser contactar amb la propietat de la immobiliària. Amb els titulars de la societat.
Arran d’aquesta comunicació, els socis de la societat van descobrir que el ‘seu’ treballador operava de manera anòmala. I li van demanar explicacions. Les respostes, aparentment, van ser vagues i fins i tot desafiants. Alhora, els socis haurien descobert que diners que els haurien pertocat tampoc no els arribaven. Davant d’això, ells també van presentar denúncia i van procedir a acomiadar-lo.
Certament, per fer-ho tot encara més ajustat a la llei i més escrupolosament van dipositar la quitança a la Batllia. Tot i saber-se acomiadat, l’intermediari ara processat, va seguir operant com si tal cosa i utilitzant tant el nom de la immobiliària com el títol del col·legiat que de forma habitual havia prestat el seu segella a l’empresa, encara que en seu policial i judicial hagi assegurat que no. I menys encara que cobrés.
Comentaris (6)