La investigació de la suposada agressió sexual per part d’un bomber va camí d’Estrasburg

La dona, que denuncia ser víctima d’uns fets que haurien presumptament ocorregut el març del 2018 en un xalet d’Aixirivall, ha vist esgotada la via nacional en la causa oberta contra dues fiscals però ha anunciat la intenció de demanar l’empara del Tribunal de Drets Humans

La seu del Tribunal d'Estrasburg.
La seu del Tribunal d'Estrasburg.

La dona que el 19 de març del 2018 va denunciar un bomber perquè, suposadament, una setmana abans i en un xalet de la família de l’home a Aixirivall, l’hauria agredit sexualment ha esgotat tot el recorregut jurídic del cas a Andorra. Fins i tot,  també, amb la causa que va intentar obrir per tocar la cresta a dues de les fiscals que haurien participat en l’afer. La denunciant considerava que no haurien fet la feina com ella creu que calia alhora que mantenia que haurien vulnerat alguns dels seus drets. Ara, la via que li queda, i que segurament prengui, serà la d’Estrasburg.

La suposada víctima dels fets ocorreguts fa més de tres anys, i que van derivar d’una relació sexual inicialment consentida i acordada prèviament a través de les xarxes socials, havia presentat una querella al seu dia contra Carolina Bailén, ara magistrada del Tribunal de Corts, i Núria García, que es manté com a fiscal adjunta. L’acció legal plantejada per la dona s’ha anat tombant -de fet, ni s’ha admès a tràmit- perquè entenen els tribunals que els fets que es plantegen no són delictius.

De fet, aquest mateix dijous el cas ha viscut un nou capítol, i segurament el darrer al país, amb una vista al Superior. En ella, la defensa, designada d’ofici, de la dona ha presentat un recurs contra el fet que en l’aute que desestimava definitivament l’admissió a tràmit de la querella contra les fiscals també se la condemnés a satisfer les costes processals i els honoraris dels advocats de Bailén i García. En total, 2.090 euros.

-

Relacionat

La Batllia reobre la investigació del cas de suposats abusos sexuals comesos per un bomber

En la vista, l’advocada ha posat en relleu que la dona, per la seva situació econòmica, es va haver d’acollir al benefici de la justícia gratuïta. Per tant, ha indicat que seria “excessiu” que se li obligués, en canvi, a abonar totes les costes processals. Mentre el ministeri públic ha optat per acceptar el criteri que estimi convenient el Superior, els lletrats representants de les dues fiscals acusades han demanat que es mantingui la resolució anterior. I és que, han posat en relleu, “confon la defensa dels seus interessos en un procediment amb una condemna que li ve derivada del mateix”, a més d’advertir que, en cas contrari, “qualsevol persona sense recursos podria  emprendre accions temeràries contra qualsevol ciutadà”.

Un cop es conegui la decisió del Superior, a finals del mes vinent, la branca andorrana de tot l’afer quedarà tancada. I és que ja fa dies també que el Tribunal Constitucional va desestimar els recursos d’empara, primer, i de súplica, després, presentats per la dona. Per tant, tampoc ha acceptat que s’hagi produït una vulneració de drets. Ara, doncs, queda ja la via externa.

I això vol dir el Tribunal de Drets Humans. Segons que ha pogut saber l’Altaveu, està disposada a portar el cas, per poc que pugui, a Estrasburg. Aquesta acció, però, ja no la podria fer demanant justícia gratuïta, ja que, segons fonts consultades per aquest mitjà, aquesta via no entra dins dels supòsits previstos. Per tant, si opta per fer-ho amb un advocat, haurà de buscar els diners per pagar un procediment que, tot s’ha de dir, no és pas barat. L’alternativa, aquesta sí possible, és que es representi a ella mateixa.

El cas, amb ombres i llums, ha tingut reculades i acceleracions també a nivell judicial. De fet, la causa va ser arxivada en un moment inicial, després es va exigir que es fessin es diligències que l’afectada pretenia. La dona no només ha emprès accions contra les fiscals en el marc de la causa denunciada de la presumpta agressió sexual i els fets col·laterals que l’haurien envoltat. També va actuar contra un agent de policia que, suposadament, hauria advertit el bomber en tenir notícies de la denúncia per tal que anés preparant una bona defensa. L’avís s’hauria produït pràcticament al mateix temps que es va formular la denúncia i quan el suposat agressor no hauria hagut de saber res de res de l’acció plantejada davant la policia.

Comentaris (14)

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.