La causa principal en què continua encausada Mateu es manté oberta. Però el batlle de reforç d’instrucció especialitzada Joan Carles Moynat ja n’havia decidit deixar al marge l’ex-ministre d’Administració Pública, Transports i Telecomunicacions i, abans, d’Economia i Territori, perquè “de la instrucció practicada en el marc de les presents actuacions no se’n desprenen indicis de criminalitat envers” Jordi Alcobé. Per tant, l’11 de maig ja s’adobava el terreny per acordar més tard, en aquest cas notificat avui, el sobreseïment d’aquesta peça desglossada atès que “de les diligències practicades no en resulten indicis de delicte ni de cap tipus d’infracció penal” de les quals en pogués ser responsable l’ex-ministre, actualment centrat en tasques empresarials, de gestió d’un important patrimoni familiar i, a més, de formar part del consell d’administració d’Ensisa.
Alcobé havia estat citat a declarar el 31 de maig del 2017 com a inculpat en el marc de la causa que presumia que havia facilitat informació confidencial a la parlamentària Meritxell Mateu perquè al seu torn, presumptament, la fes servir en les seves tasques de lobbista per compte, suposadament, de BPA, en relació amb un canvi que es pretenia en la llei de la CASS. El 24 de novembre del 2017 ja es va sobreseure el cas en relació a Alcobé i el 17 de gener del 2019 es va tornar a incloure l’ex-ministre el sumari. L’arxiu dictat ara sembla que hauria de ser definitiu.
Aquest afer que encara cueja com tantes altres derivades sense gaire sentit lligades a BPA per la Seu de la Justícia, va suposar al seu dia la dimissió tant de Meritxell Mateu com d’Alcobé. La primera ho va fer el 4 d’octubre del 2016 per l’allau de correus que van transcendir i que mostraven que podia haver fet de lobbista. Aquells ‘mails’ esquitxaven en certa manera el ministre, que va plegar de forma irrevocable un mes més tard (el 5 de novembre) especialment després de reconèixer que essent ja ministre havia estat durant un any i mig fent feines per a BPA.
Comentaris