Andorra haurà d’indemnitzar una dona a qui no se li va voler fer una prova d’alcoholèmia de contrast

Detinguda l’abril de l’any passat, va donar 3,66 en bufar, però la jove, resident temporera en aquell moment, tot i admetre haver begut va assegurar que no n’hi podia haver per tant

La noia va reconèixer haver begut algunes cerveses, però no tantes com per donar la taxa que va indicar l'alcoholímetre.
La noia va reconèixer haver begut algunes cerveses, però no tantes com per donar la taxa que va indicar l'alcoholímetre. ARXIU

Molt probablement, l’Estat haurà de compensar els danys i perjudicis soferts per una dona de 33 anys, espanyola, a qui per motius que no s’acaben de comprendre no se li va voler fer una alcoholèmia de contrast després de ser detinguda per haver donat a l’etilòmetre, bufant, una taxa de 3,66. Se li va negar l’analítica de sang i ara els tribunals han dictaminat la nul·litat de tot plegat i, per tant, l’han absolt de qualsevol responsabilitat.

La noia, resident temporera llavors i que ha estat vivint al Principat fins aquest estiu, va ser detinguda la nit del 7 d’abril de l’any passat. A la sortida d’un local de copes del Tarter, conduint, se la va aturar, se li va fer bufar i l’aparell va donar un rotund 3,66 d’alcoholèmia. Això era més que quadriplicar la taxa màxima permesa per evitar la detenció. En conseqüència, els agents van procedir a arrestar la jove davant la seva indignació.

I és que la dona va reconèixer obertament haver begut -diverses cerveses i almenys una copa de vi- però també va mostrar el seu convenciment absolut que no n’hi havia per tant. De fet, va donar mostres que, dins de tot, anava prou serena. Amb tot, i ja en presència d’advocat, va exigir, com era el seu dret, poder fer una prova de contrast. Després d’un estira-i-arronsa, es va acordar que la dona seria traslladada a l’hospital per ser sotmesa a una extracció sanguínia i poder corroborar la situació.

Tot i demanar-ho i haver-ho acordat amb l’advocat de guàrdia que la va assistir el 7 d’abril del 2022, la policia va fer cas omís i no la va traslladar a l’hospital per fer una extracció sanguínia a la qual tenia dret

Segons que han explicat fonts jurídiques, l’advocat que la va assistir, després de mantenir el corresponent contacte amb la detinguda, i aclarida la situació suposadament amb la policia, va marxar convençut que es faria l’analítica de contrast. Però res més lluny de la realitat. No se li va fer la prova tot i la insistència i l’endemà, amb una suposada recuperació que va sorprendre els mateixos funcionaris policials -que no es creien les paraules de la noia que no havia begut tant com per donar la taxa apuntada per l’aparell- va passar a disposició judicial.

La fiscalia es va oposar, davant la suposada taxa tan elevada, a celebrar un judici ràpid i va interessar el processament de la implicada i que la causa s’instruís per la via ordinària. Alhora, va reclamar i així es va concedir que se li retirés cautelarment el permís de conduir durant un any i mig. La dona, que durant temps ha estat sumida en una crisi emocional molt important degut a aquell fet, va iniciar un combat legal que va derivar en una actuació de nul·litat d’actuacions que finalment ha estat acollida pels tribunals.

La detenció s'hauria produït pràcticament a la sortida d'un local 'd'après ski' del Tarter.

Relacionat

Més que quadriplica la taxa d’alcohol màxima permesa al volant i acaba detinguda

En efecte, s’hauria vulnerat el dret a un procediment degut i a una prova fonamental i, per tant, s’anul·la tot el procés, des de just abans de bufar, amb la qual cosa l’alcoholèmia es deixa sense efecte. La dona queda totalment neta i restituïda des del punt de vista legal. I ara, segons les fonts, iniciarà un procés de reclamació contra l’Estat pels danys soferts. Pel fet d’haver hagut d’estar divuit mesos que ja ha complert sense poder conduir i per l’impacte psicològic -que acreditarà aparentment degudament- que tot allò li va comportar.

Comentaris (2)

Trending