Els fets es remunten a l’inici de la campanya 2021 quan el club tricolor cita Sidibé per la revisió mèdica i l’inici dels entrenaments. El jugador de Mali tenia contracte en vigor, però no s’hi va presentar i va ser quan va començar a sonar per a la Ponferradina. Fonts coneixedores del cas expliquen que des de l’FC Andorra es va enviar un burofax a la ‘Ponfe’ alertant de la situació del jugador.
El nou Codi de procediment civil permet incorporar a tercers en un procediment d’aquestes característiques i la normativa de la Reial Federació Espanyola de Futbol exposa que el responsable civil subsidiari del jugador és el club pel qual acaba fitxant, en aquest cas la Ponferradina
L’Andorra, vist que Moussa Sidibé entra en rebel·lia porta el cas a la Batllia i inicia un plet laboral per incompliment de contracte. El nou Codi de procediment civil permet incorporar a tercers en un procediment d’aquestes característiques i la normativa de la Reial Federació Espanyola de Futbol exposa que el responsable civil subsidiari del jugador és el club pel qual acaba fitxant, en aquest cas la Ponferradina. Per tant, la demanda es presenta contra el futbolista i l’equip de Castella i Lleó.
La Batllia ha donat la raó a l’FC Andorra i, en conseqüència, Moussa Sidibé, haurà d’indemnitzar al seu antic equip amb mig milió d’euros, quantitat que estava estipulada en el contracte en cas d’incompliment. Les mateixes fonts expliquen que el jugador mai s’ha personat quan des de la Justícia se l’ha requerit, mentre que la Ponferradina sí que ho ha fet en qualitat d'eventual responsable civil subsidiari.
La sentència, que no és ferma, s’ha publicat al BOPA i es pot presentar recurs d’apel·lació davant la Sala Civil del Tribunal Superior. Cal tenir en compte que si el migcampista, ara jugant a Indonèsia, no sufraga aquest import, haurà de ser ‘la Ponfe’, qui acabi fent efectiu el pagament, sempre que no es presenti un recurs i el Superior els acabi donant la raó.
Comentaris