La proposta la va traslladar pla als grups parlamentaris. Segons va explicar, caldria modificar la Llei d’arrendaments urbans per introduir aquest topall que s’aplicaria a l’hora de fer un nou contracte. No va especificar, però, quin n’hauria de ser. En tot cas, va alertar que una mesura d’aquest tipus seria, al seu entendre, necessari, sobretot vista la tensió que es podria generar al mercat quan finalitzin les pròrrogues actualment vigents, el 2027.
La idea, però, no ha tingut una rebuda entusiasta a l’arc parlamentari. Més aviat, al contrari. No acaba de fer el pes. Des de la majoria no es considera que, ara mateix, la proposta de Pla sigui la més adient. Fonts de Demòcrates han indicat que la seva valoració és la mateixa que ja ha fet, en declaracions a Altaveu, la ministra d’Habitatge, Conxita Marsol. Per la seva banda, Carles Naudi, de Ciutadans Compromesos, indica que “seria una nova intervenció del sector, per ara no desitjable perquè estem treballant en moltes mesures que permetin alliberar els contractes de lloguer”.
Des de Concòrdia, entenen que no cal descartar la proposta. “La idea ens interpel·la i pensem que és interessant estudiar-la de forma acurada”, ha comentat el president del grup parlamentari, Cerni Escalé. De fet, entén que “pot funcionar” sempre que es compleixi una condició: “posar mesures dissuasives” que evitin que pisos que estan al mercat de lloguer, un cop es fixés aquesta limitació, passessin al de compravenda. Per això, entén que “és urgent que Govern i la majoria actuïn i apugin els tipus de l’ITP i de l’impost de plusvàlues per frenar l’especulació”.
Des d’Andorra Endavant, s’entén que parlar d’una possibilitat com l’apuntada per Pla “és prematur”, segons ha apuntat la seva líder, Carine Montaner. De fet, no amaga que no li acaba de fer el pes la proposta perquè, alerta, “com més intervens el mercat, més penúria i problemes crees”. A l’entendre de la parlamentària laurediana, el que cal és “anar pas a pas”. Així, ha recordat que “ara tenim la pròrroga forçosa de tres anys” i que, en aquest temps, cal mirar de “convèncer els propietaris amb excepcions fiscals perquè posin pisos al mercat, lluitar contra les empreses pantalla i posar en marxa el registre de la propietat”. També “veure com funciona la taxa als pisos buits”.
Pel que fa al PS, s’ha optat per la prudència. De fet, el seu conseller general, Pere Baró, ha explicat que s’està a l’espera de celebrar un comitè directiu en el qual s’han d’analitzar i tancar un “posicionament clar” sobre les mesures a treballar en les pròximes setmanes. I, ara, s’hi sumarà també la idea llançada pel ja ex director de l’Institut de l’Habitatge. “Si cal, ho analitzarem”, ha comentat.
Per la seva banda, el conseller no adscrit Víctor Pintos, membre de Liberals, ja va expressar durant la compareixença el seu temor què fos una mesura “intervencionista”. Per això, demanat per Altaveu, considera que “s’ha de mirar i analitzar amb molta atenció”. En aquest sentit, recorda que la seva formació “creiem que s’hauria de liberalitzar el mercat”, però no es tanca a “seure i analitzar amb detall si aquesta liberalització s’ha de fer de forma progressiva”. També apunta que han de parlar amb el sector immobiliari, via AGIA i Associació de Propietaris de Béns i Immobles.
Comentaris (6)