- Documentació digitalitzada relativa al ‘cas Emperador’ enviada per les autoritats judicials espanyoles va arribar amb uns arxius molt sospitosos annexats
- Diversos advocats van alertar que hi havia el risc que s’activés un programa que espiava i controlava remotament els ordinadors que obrissin aquells arxius
- Els discs aparentment afectats han estat repartits entre tots els lletrats de la causa però també en diverses dependències judicials, com la Batllia instructora, els magistrats jutjadors o la fiscalia
- El Tribunal de Corts va demanar als serveis informàtics del Consell Superior que analitzés els discs i solventés el problema i la cúpula judicial ha respost dient que no és feina seva
Uns suposats virus informàtics procedents de l’Audiència nacional espanyola amenacen d’infectar el ‘cas BPA’. Literalment. I de retruc, o fonamentalment, causar problemes als advocats que estan immersos en la causa judicial general del cas i, també, els diversos professionals de la Batllia que hagin de tractar amb el sumari de l’afer. Especialment, amb la part que té a veure amb el ‘cas Emperador’.
Alguns dels discs que el Tribunal de Corts va facilitar als lletrats que participen en el cas i que contenien, digitalitzats, els milers i milers de folis de la causa que afecta Gao Ping i que via l’empresari Rafael Pallardó es vincula a BPA portaven incorporats, també, un seguit d’arxius que aparentment contenien uns virus.
Pot semblar una innocentada. Però la qüestió no és gens banal tal i com van posar de relleu diversos advocats de l’afer en comunicacions al Tribunal de Corts. Els presumptes virus, d’activar-se, podien comportar la instal·lació d’un programa per espiar i controlar remotament els ordinadors. Amb la qual cosa
hi hauria l’eventual possibilitat que es pogués espiar alguns dels despatxos d’advocats que treballen en el ‘cas BPA’ -no només en la defensa- o també des de la Batllia instructora a la fiscalia. La possibilitat que hi hagi hagut una incidència és molt baixa, però no es pot descartar del tot.
La informació que el Tribunal de Corts va copiar per a totes les parts implicades en el procés procedia originàriament de l’Audiència nacional espanyola, l’organisme jurisdiccional encarregat d’instruir el ‘cas Emperador’ i al qual les autoritats judicials andorranes es van dirigir per tal que els fos enviat la totalitat del sumari i no només aquelles parts triades de forma molt subjectiva i incriminadora per part de la instructora de l’afer.
Quan el Tribunal de Corts, fa poques setmanes, va ser alertada del fet, de seguida va comunicar la incidència als responsables del servei de sistemes de la informació de la Seu de la Justícia, depenent del Consell Superior de la Justícia.
El president del Tribunal de Corts i alhora magistrat ponent del ‘cas BPA’ va dictar una providència i la secretaria judicial va sol·licitar als tècnics del Consell Superior que procedissin a analitzar els discs rebuts de Madrid per tal de determinar si realment es tractava d’un virus, de l’abast que podrien tenir i, a més a més, de procedir a la desinfecció, si esqueia, de la informació, i a realitzar noves còpies de la documentació ara ja sense cap mena d’amenaça. La sorpresa va venir amb la resposta donada per la secretaria general de la cúpula judicial.
A través d’una breu comunicació, el Consell Superior responia que
“no és funció ni responsabilitat de dit departament analitzar un disc dur que no provingui de l’administració de Justícia andorrana com és el present cas”. I concloïa informant que
“s’ha encomanat el retorn del disc dur extern original del Jutjat Central d’Instrucció número 4 de Madrid a la secretaria del Tribunal de Corts”. Aquest posicionament ha creat un notable malestar atès que és una més de les anomalies detectades en tot el procediment judicial i que es van acumulant a l’hora de què es pugui demanar que s’anul·li la causa per múltiples deficiències de forma i de fons que s’han anat produint en tota la instrucció.
Comentaris