Els fets jutjats aquest diumenge es remunten a ara fa uns anys, cert. Tot sigui dit, situacions similars es viuen de forma habitual a Immigració. Les detencions per presentar documentació falsificada es donen tot sovint, però tot s’acaba tancant judicialment per la via ràpida. En aquest cas, però, no va ser així i, després de la instrucció habitual, tot plegat ha arribat a judici davant el Tribunal de Corts.
Vista que, tot s’ha de dir, s’ha celebrat sense l’acusat. Se l’ha intentat localitzar, però no ha estat possible i, finalment, no s’ha presentat. Per tant, ha estat jutjat en rebel·lia. I això és el que ha acabat decidint la fiscalia a demanar que la pena de presó sol·licitada, inicialment condicional, sigui ferma. Tot plegat perquè, en el seu dia, va voler enganyar Immigració.
Per explicar-ho bé. L’home volia obtenir un permís de residència i treball per ser contractat en una empresa de construcció. Entre els documents aportats hi havia, per un costat, un certificat de vida laboral del seu país, Colòmbia, i per l’altre una carta en la qual una empresa d’allà el recomanava. Els tècnics del departament van analitzar-los i algunes coses no els quadraven. Amb les sospites a la taula, van començar a indagar.
Com ha explicat una funcionària del servei, es van posar en contacte amb les autoritats colombianes. I, també, amb l’empresa. Les primeres van apuntar que el document no era correcte. Que, en tot cas, la vida laboral era d’una altra persona però no pas del sol·licitant. I l’empresa va deixar clar que mai havia tingut un empleat amb aquest nom. A partir d’aquí, doncs, es va avisar la policia, que va procedir a la detenció.
Per a la fiscalia, doncs, i vistes les proves, no hi havia cap dubte. L’home va cometre, en el seu dia, dos delictes. Similars, cert. Un, falsificar i usar un document públic fals. L’altre, fer el mateix amb un document privat. També ha posat en relleu que els interrogatoris fets en el seu dia van deixar clares tota una llarga llista d’incongruències per part de l’home, que no va saber explicar com els havia obtingut. Per tot plegat, entén que se l’ha de considerar culpable.
I, per això, demanava inicialment una pena de 16 mesos condicionals. En ser jutjat en rebel·lia, ha endurit la petició. La pena que s’imposi, ha reclamat, ha de ser ferma. Per tant, si és condemnat, torna al país i la policia l’enxampa, aniria directament a la Comella a l’espera d’un judici de revisió.
Per la seva banda, la defensa de l’home ha demanat l’absolució. Defensa que no hi ha prou proves per considerar que ell sabés que els documents eren falsos. I, per tant, no se li pot atribuir cap delicte.
Comentaris