Segons la formació, "optar per la creació d'un nou organisme manifesta el caràcter dilatori de l'acció del Govern, que externalitza les seves
competències quan ja va suprimir el departament d'Habitatge. Totes les funcions que s’atribueix l’Institut de l’Habitatge, són funcions que hauria de desenvolupar el ministeri encarregat de l’Habitatge".
El PS creu que "aquest nou organisme actuaria com a centralitzador de la política d'habitatge, podent retenir i fins i tot impedir formulacions alternatives que puguin aparèixer fruit dels canvis polítics en el Govern o en els comuns. Així mateix, entenem que cal aprofitar els recursos i els actors existents, sense necessitat de crear nous ens que només fan que dilatar l'acció pública per garantir el dret a l'habitatge i, eventualment, augmentar despeses derivades del propi funcionament de l’Institut".
Així mateix, "la creació;un fons publicoprivat amb la forma d'un organisme d'Inversió Col·lectiva (OIC) - la vareta màgica en política d’habitatge del programa de la coalició, anunciada fa un any i mig- mantindria la iniciativa de la inversió en habitatge en mans privades, quan les polítiques d'habitatge han de ser una prioritat de la iniciativa i inversió públiques".
Per altra banda, afirmen que la "Taula de l'Habitatge es troba en mans de la iniciativa privada, ja que propietaris, gestors immobiliaris i professionals del sector es troben sobrerepresentats. Per contra als arrendataris, especialment la joventut, no es troba representada. Hi ha una part important d’interessos, doncs, que segueixen quedant fora".
Comentaris (8)