La Coordinadora per l’Habitatge Digne va fer arribar fa setmanes un conjunt de demandes al Govern, partits polítics i patronal per tal que com a molt tard el 5 de maig els fessin arribar el seu posicionament. Demanaven regulació del preu de tots els lloguers, prohibició dels desnonaments sense habitatge alternatiu digne i assequible, creació immediata d’un registre de la propietat i d’un cens d’habitatge i acabar definitivament amb la trampa del fill. Superada aquesta data, expliquen que només Concòrdia i PS els han donat resposta, tot i que “no han expressat un posicionament clar” sobre les mesures urgents i només han mostrat “suport parcial” a aspectes com el registre de la propietat i la trampa del fill. Això els fa pensar que les seves actuacions i voluntat de pressió per impulsar canvis no es dirigeixen “a una transformació real de la situació”.
Pel que fa a la resta d’interlocutors, no n’han obtingut resposta i consideren que han aplicat “silenci administratiu”. Tot i així, pensen que l’increment de la pressió ciutadana amb mobilitzacions va fer accelerar una convocatòria de la taula d’habitatge que posteriorment va portar l’anunci d’una proposta de regulació dels lloguers per part de les autoritats seguint el model suís.
Fins que no es concretin mesures “valentes i efectives” creuen que es continuarà amb una política “ineficaç per a les classes treballadores”
Així les coses, consideren que el Govern “sembla encaminar-se cap a un model de regulació, fet que valorem positivament”, però insisteixen que “els plantejaments no paguen lloguers” i per tant, fins que no es concretin mesures “valentes i efectives” creuen que es continuarà amb una política “ineficaç per a les classes treballadores”. Per això, creuen que es tracta més d’un “maquillatge que dissimula la profunditat del problema”.
Des del seu punt de vista, la pressió popular i el descontentament social “han generat una resposta per part del Govern” que per la seva naturalesa “sembla incòmoda” per a determinats sectors. Tot i així, la Coordinadora tampoc acaba de tenir clar el seu posicionament sobre el model suís. “La regulació es fa segons un escenari per venir, és a dir, no resol la problemàtica actual i interfereix a partir dels problemes que s’afegiran amb l’alliberació de les pròrrogues”, i “l’aplicació del model suís genera dubtes pel que fa a la seva viabilitat dins del context econòmic andorrà, força diferent del suís”.
INTERESSOS DE LA PATRONAL
Alhora, assenyalen que davant d’aquest escenari la patronal manté la seva oposició a qualsevol regulació, “blindant els interessos d’una minoria privilegiada”, mentre la majoria de la població es veu “ofegada” pels preus i l’especulació. La Coordinadora hi veu una estratègia de por als canvis. És per aquest motiu que constaten “amb preocupació” que el pes real de les decisions recau, en gran mesura, “en els interessos de la patronal de l’habitatge i dels grans tenidors”. De fet, exposen que malgrat el malestar que sovint es manifesta en els discursos públics, “no s’ha posat fi als privilegis que aquests sectors mantenen” i que diuen que afecten negativament l’exercici efectiu del dret a l’habitatge.
MOBILITZACIONS
Veient l’escenari, la Coordinadora adverteix que seguiran al carrer, a les institucions i als mitjans “fent visible el que altres volen silenciar”, tot i que volen mantenir el diàleg, assistint als diferents espais de participació i agrupant força per fer pressió popular per fer valdre els drets a l’habitatge i la participació. En aquest sentit, per exemple, lamenten que tot i que els van convidar a la taula d’habitatge i a la reunió de la Comissió Nacional d’Habitatge, va ser amb poc marge de temps cosa que els situa en una posició de desavantatge.
Comentaris (2)