És tal la importància que té el cas dels empresaris xinesos que es movien a l’entorn d’un polígon industrial de Fuenlabrada, que fins i tot algunes de les parts, com la mateixa representació del Govern, van procedir els darrers temps a deixar d’anomenar la causa general del ‘cas BPA’ per aquest nom per denominar-la com la causa Gao Ping, en referència al principal implicat en l’afer a l’Estat espanyol.
Especialment del 2018 cap aquí, els jutjats espanyols on s’han estat tramitant causes derivades del ‘cas Emperador’ han rebaixat molt el contingut de les acusacions i, fins i tot, han quedat fora dels casos suposats delictes com ara prostitució o coaccions, entre molts d’altres, que feia que el sumari del cas a Andorra pretengués agafar una volada assegurant que el diner que rebia BPA era ‘brut’. En la majoria de causes obertes a Espanya, només s’ha provat que hi havia falsificacions documentals (és a dir, es falsejaven factures) per poder estalviar-se impostos i després s’enviaven els diners obtinguts en el negoci de compra-venda de productes per a basars en la majoria dels casos cap a Andorra per evitar, justament, el fisc espanyol.
S’estaria per tant, i això és el que sempre han defensat els implicats en la causa BPA, davant d’un eventual delicte fiscal -més el blanqueig que s’imputa en les causes espanyoles més el cada cop més reiterat de l’associació il·lícita- que a l’època no estava tipificat a Andorra i, per tant, no hauria de ser perseguit. Davant la transcendència de l’evolució dels sumaris espanyols per a la causa general del ‘cas BPA’ es va demanar que s’actualitzés l’estat d’aquells casos.
Davant d’això, el magistrat ponent del judici que s’ha de reprendre en poc més d’un mes i alhora president del tribunal, Enric Anglada, ha signat un aute autoritzant l’actualització de totes aquelles sentències i sumaris que, lligats al ‘cas Emperador’, tinguin a veure, també, amb la causa general oberta contra BPA al Principat. I que els tribunals espanyols, en el marc de la comissió rogatòria ara activada, confirmin si són decisions fermes i definitives o no.
Comentaris (1)