Les acadèmies, en virtut de la relació d’adjudicacions rebudes pels centres de llengües que dirigeix -o que són propietat- de Costa que es va publicitar arran d’una pregunta parlamentària, van considerar que per la seva condició de conseller general hauria pogut tenir un tracte preferent de l’administració. Paradoxalment van acusar el polític de tràfic d’influències però, en canvi, en la querella interposada no van assenyalar cap responsabilitat de l’administració.
Inicialment el Tribunal de Corts va admetre a tràmit la querella però no es van arribar a endegar les diligències previstes per causes alienes a la instància jurisdiccional. Pel mig, i arran de les eleccions del 2 d’abril, Costa ha perdut la condició d’aforat i, en conseqüència, la causa ha de canviar de jurisdicció.
Ara, en principi, la Batllia que per torn hagi d’assumir la querella, que per raó de matèria -el tràfic d’influències- ha de ser especialitzada, haurà de tornar a fer almenys una mínima anàlisi de l’acció legal per decidir si tira endavant. En principi, si el Tribunal de Corts va admetre la querella a tràmit també ho hauria de fer la Batllia. I a partir d’aquí s’iniciaran les diligències d’investigació que escaiguin.
Comentaris (4)