Així ho han apuntat els presidents dels diferents grups parlamentaris a l’hora de valorar el discurs del síndic general, Carles Ensenyat, durant la tradicional sessió de Sant Tomàs, que tanca l’any polític al Consell General. Des de Demòcrates, Jordi Jordana ha assegurat que “la nostra línia és que pensem que es pot arribar a una entesa”, però tot recalcant que “per a nosaltres és primordial mantenir l’estructura institucional, que és el que ens ha fet arribar fins avui i el que ens farà continuar”.
Admet el parlamentari canillenc que, tot plegat, “és complicat”, però demana “esperar uns mesos” per “veure si es pot arribar a aquest consens”. El conseller general ‘taronja’ també ha apuntat que “estem en un moment d'evolució del país i estem fent feina, com ara a l’hora de “controlar el creixement” però també ha posat en relleu la importància de “mantenir institucionalment l’equilibri que tenim ara i aquesta estructura”, fet que no vol dir que “la societat i el país no evolucioni”.
Posició similar ha expressat el president de Ciutadans Compromesos, Carles Naudi, que ha recordat que “sempre hem defensat les nostres institucions i que cal donar garantia de continuïtat I estabilitat al nostre país”. En aquest sentit, recorda que la despenalització de l’avortament “podria ser una llei que posés en escac en algun moment el Coprincipat pel que fa a la part episcopal”. Així, assegura que la formació té “la voluntat de defensar els drets de les persones”, però “també les institucions”. Per això, ha insistit, “buscarem aquell encaix que pugui fer això possible”.
Per la seva banda, el líder de Concòrdia, Cerni Escalé, a banda d’advertir que “Andorra no va bé” tot recordant “l’increment del preu de l’habitatge”, també s’ha referit a la qüestió. I ho ha fet remarcant la part del discurs del síndic en el qual s’avisava que les institucions han de ser “útils” per als ciutadans. “Necessitem, com a país, un equilibri entre la utilitat de les institucions i la seva presidència simbòlica; els canvis es poden donar quan aquest es trenca”, ha alertat. Per tant, el Coprincipat, ha afirmat, “ha de tenir en compte l'evolució més moderna de la societat andorrana”. Així, considera que “és des de la bona entesa entre el sentit històric i les demandes actuals de la societat que es podrà avançar”.
A banda, ha remarcat que la posició de Concòrdia sobre l’avortament és clara i “coneguda” i suposa “la legalització” com a pas final després d’un primer que seria “la despenalització”. Aquest, ha reclamat, “ha de ser àgil i s’ha de poder fer ràpidament”.
A la paraula “útil” també s’ha agafat la seva homòloga al grup socialdemòcrata, Susanna Vela. “Ha demanat altura de mires i nosaltres ens ho agafem com a una cosa positiva per a un debat com és el del dret a l’avortament”, ha comentat. Al seu entendre Ensenyat ho ha demanat aquesta flexibilitat “per poder discutir I prendre les millors decisions per garantir els drets de les persones”.
Vela ha volgut recordar que “la legislatura passada ja es va trobar un encaix constitucional”. Per tant, ara, “és un treball que està a la teulada del Copríncep episcopal”. Aquí ha volgut deixar clar que, per al PS, els drets de les persones “han d’estar per sobre” del que pugui defensar, en aquest cas, una institució.
En canvi, més de puntetes ha volgut passar sobre la qüestió la líder d’Andorra Endavant, Carine Montaner. “Sempre hem defensat les institucions i sempre hem defensat el Coprincipat”, s’ha limitat a indicat, tot remarcant que “continuarà sent així, evidentment”.
Comentaris