La batussa va tenir lloc pels volts de les 5 de la tarda de divendres al carrer Fiter i Rossell de la capital, en les immediacions de l’escala de cargol que connecta la zona de Pompeu Fabra amb l’avinguda Meritxell a través d’una petita callissa. La víctima dels cops, un ‘soci’ de l’agressor en altres malifetes -com per exemple un robatori en un restaurant proper a l’avinguda Santa Coloma el març de l’any passat que els va dur a tots dos a la presó uns quants mesos més-, estava prenent una consumició en un local del carrer Prat de la Creu quan els altres dos (el tercer també té un historial notable, amb una llarga estada a la Comella per pràcticament tallar l’orella a un altre amic amb una catana de col·lecció) van pretendre compartir taula. El primer va refusar la convidada dels altres dos i això els hauria enutjat.
En fi, que els dos refusats es van esperar a la sortida de qui estava consumint i aquí es van iniciar unes corredisses fins al carreró proper a Prat de la Creu. L’ara empresonat hauria colpejat sense miraments qui havia estat consumint i li va causar diverses lesions, sobretot, al rostre i al tòrax. Després d’apallissar-lo, els dos joves que haurien suposadament originat la gresca van fugir mentre avisats per veïns de la zona i altres persones acudien fins al lloc els serveis de seguretat i els sanitaris. Quan va arribar la policia, però, els agressors no hi eren. Però estaven plenament identificats perquè l’agredit era del tot conscient de qui eren.
Al ferit, li van fer una primera atenció al lloc mateix i va ser traslladat al centre hospitalari per a la seva atenció sanitària, que es va allargar fins passada la mitjanit. El noi, una mica més gran que l’agressor, hauria referit que li havien sostret 700 euros que duia a sobre per anar a comprar amb posterioritat a la consumició amb una germana seva. La policia, mentrestant, va iniciar la recerca dels dos agressors, mirant que no passessin la frontera i fent paciència més que no pas iniciant cap operació especial conscient que més aviat que tard acabarien caient.
En efecte, l’acompanyant en l’agressió -qui hauria usat la catana en un altercat en un domicili al Pedral d’Encamp el 2021- va ser el primer en ser detingut. En saber-ho, el principal agressor hauria acudit al despatx centre de la policia, segons que ha pogut saber l’Altaveu de fonts coneixedores del cas, per exculpar el seu company i, alhora, per lliurar-se. La policia va atribuir a tots dos detinguts un delicte contra la integritat física i un altre contra el patrimoni. D’entrada, s’hi jugaven força anys. Però la situació va canviar lleugerament en passar a disposició de l’autoritat judicial.
S’ATRIBUEIX LA CULPA, NEGA EL ROBATORI
En passar davant de la batlle de guàrdia, el principal implicat en la batussa va assumir tota la responsabilitat en pallissa. Va assegurar que veient que l’altre -la víctima- l’acabaria pegant, va ser ell qui va ‘saltar’ primer. I sense contemplacions. A més, com a mínim l’ara empresonat fa temps que practica boxa amb una certa assiduïtat. D’aquí que els seus cops no van ser gens gratuïts. És a dir, que anaven a fer mal. Va assegurar que l’altre detingut no havia participat en cap moment en la baralla.
Tots dos arrestats -van declarar per separat, això sí- haurien negat haver robat res. De fet, una de les explicacions que s’hauria ofert seria que ja feia dies que la víctima tenia els diners i que possiblement se’ls hauria gastat -fet que l’agredit evidentment nega. En tot cas, sia com vulgui, jurídicament tant la fiscal de guàrdia com la batlle en la proposta de condemna que van fer van optar per la solució més tova. Les lesions, les van considerar bàsiques, no pas qualificades. I tampoc es va considerar robatori la suposada sostracció dels 700 euros.
Malgrat no tenir en compte com a atenuant que s’havia entregat, al principal implicat se li va proposar una condemna global de deu mesos de presó, quatre dels quals ferms; el segon detingut va rebutjar la pena ràpida plantejada
Van optar -fiscal i batlle- per considerar la sostracció com un furt qualificat. És a dir, es considera que sí que hi va haver sostracció però no que es va usar violència per agafar als diners. Just el que jurídicament es diu és que es van quedar els diners aprofitant-se del desemparament de la víctima (perquè prèviament havia estat lesionat, ferit). D’aquí que es consideri el fet com a furt qualificat. En fi, que finalment, i malgrat no tenir en compte com a atenuant que s’havia entregat, se li va proposar una condemna global de deu mesos de presó, quatre dels quals ferms.
El jove, que es va beneficiar del fet de ser menor de 21 anys -encara no els ha fet- i de la reducció del 50% que es fa en qualsevol condemna via ordenança penal (OP), l’equivalent andorrà al judici ràpid d’altres jurisdiccions, va acceptar la pena proposada i abans de la passada mitjanit ja va entrar al centre penitenciari. Ara caldrà veure si la fiscalia sol·licita que se li revoqui alguna possible condemna condicional que tingui.
Mentrestant, el segon detingut, ja va quedar al marge de qualsevol delicte de lesions perquè el seu acompanyant el va exculpar tot assumint la responsabilitat en solitari. Sí que se li volia imposar una pena en tan que coautor de l’esmentat furt qualificat. Però com el seu acompanyant, va negar totalment els fet i es va oposar a la condemna per la via ràpida que se li proposava. Davant d’això, la batlle de guàrdia va decidir processar el jove i decretar-ne la seva llibertat. Caldrà veure si ara s’aclareix la qüestió dels 700 euros que, en el fons i indirectament, el principal implicat, en acceptar l’OP, va acabar també admetent.
Comentaris (6)