La dona que hauria estat víctima de l’abús d’un bomber pretén querellar-se contra dues fiscals

La Batllia li va denegar la Justícia gratuïta amb un argument que la sala civil del Tribunal Superior considera que no són adequats i exigeix a la primera instància que examini si la recurrent pot o no beneficiar-se d’un advocat d’ofici

Una de les sales de vistes de la nova Seu de la Justícia.
Una de les sales de vistes de la nova Seu de la Justícia. Toni Solanelles

La Batllia haurà d’examinar de veritat si la dona que el març del 2018 va denunciar haver estat víctima d’un abús sexual per part d’un funcionari del cos de bombers té dret a poder accedir a un advocat d’ofici o no hi té dret. La dona va sol·licitar poder beneficiar-se de la Justícia gratuïta per tal d’accedir a un lletrat que en el seu nom interposés sengles querelles contra dues fiscals que en diferents moments han intervingut en el cas dels presumptes abusos. La Batllia li va denegar la petició amb una motivació que la sala civil del Tribunal Superior troba fora de lloc.

En primera instància, la Batllia va denegar a la dona l’accés a la Justícia gratuïta no pas perquè la sol·licitant no reuneixi els requisits necessaris sinó perquè, a parer de la secció civil de l’esmentat tribunal, “la querella que desitja interposar la demandant contra les fiscals adjuntes no ho seria per a la persecució de delictes perseguibles a instància de part sinó que en el seu cas per a infraccions de caràcter públic”. Per la sala civil del Superior diu que això no és així i obliga la Batllia a analitzar el fons de la qüestió, és a dir, si la peticionària té dret a advocat d’ofici o no a raó de la seva situació econòmica.

La demandant creu que les acusadores públiques van vulnerar el dret a l’assistència lletrada en cas d’agressió sexual; que se li va impedir tenir accés a les diligències quan la normativa en relació al combat de la violència de gènere i domèstica contempla que s’ha de facilitar i, també, hi hauria una omissió del deure de perseguir delictes

El Tribunal Superior recorda que “en mèrits de les disposicions de l’article 78 apartat primer de la Llei qualificada de la Justícia, el cert és que és requereix de querella criminal a fi d’incoar un procediment de responsabilitat penal contra un batlle o magistrat, article també extrapolable als membres del ministeri fiscal”. I, per tant, en considerar que la querella sí que és necessària, imposa a la Batllia que decideixi, analitzant la situació de la peticionària, si s’escau que es beneficiï de la Justícia gratuïta o no.

La dona considera que durant el procés d’instrucció del seu cas, que continua obert a la Batllia després d’un primer intent d’arxiu que es va acabar revocant, les fiscals haurien vulnerat alguns dels seus drets en el marc de la investigació dels abusos denunciats i, en conseqüència, vol denunciar la situació viscuda amb les acusadores públiques, que al seu entendre haurien perjudicat l’aclariment dels fets.

En concret, la demandant i víctima dels presumptes abusos que haurien tingut lloc a Aixirivall el 12 de març del 2018, considera que se li va vulnerar el dret a l’assistència lletrada en cas d’agressió sexual; que se li va impedir tenir accés a les diligències quan la normativa en relació al combat de la violència de gènere i domèstica contempla que s’ha de facilitar i, també, hi hauria una omissió del deure de perseguir delictes.

Etiquetes

Comentaris (3)

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.