Vist el conveni entre l’empresa que ofereix el servei, el Consell General i el Govern pel qual el portal jurídic serà d’accés generalitzat, els impulsors de la demanda han comunicat la situació al batlle que la tramita per tal que convidi el CADA a pronunciar-se sobre què pensa fer a partir d’ara, perquè “seria un error que ens fessin pagar un accés prèmium” que hores d’ara ni tan sols se sap si existeix. Les fonts consultades han recordat que “l’acord de l’assemblea és executiu” i si no fos pel mandat de suspensió del batlle s’hauria pogut dur a terme.
La contractació del portal va causar un enorme rebombori. La junta del CADA va negociar un preu global, suposadament més barat del que estava estimat, però l’exigència era que tots els col·legiats s’hi havien d’adherir. Automàticament això suposava un increment de la quota mensual de col·legi. Un grup de col·legiats es van negar en rodó a aquest extrem recordant que no se’ls podia obligar a subscriure un servei no essencial i, alhora, que per molt interessant que sigui el portal, hi ha lliure competència de serveis.
Justament, les fonts consultades han destacat el fet que des del punt de vista jurídic “hi ha una qüestió molt interessant que és dilucidar si es tracta d’un servei essencial o no i, en conseqüència, si l’acord de la junta del CADA es tracta d’un acte administratiu nul”. Però més enllà d’això, la voluntat ara que el portal serà d’accés lliure seria retirar la demanda. Això sí, “no retirem les accions fins que no quedi clar que no hem de pagar”. És a dir, que es deixa sense efecte la subscripció obligatòria.
Comentaris