- El tribunal jutjador ha fet arribar un primer calendari a les parts perquè puguin fer les previsions escaients; de moment es reserven dies durant els primers tres mesos de l’any que ve
- El proper 6 de novembre els processats rebran els escrits definitius d’acusació i sabran amb exactitud quins són els informes, documents i elements de prova en general incorporats al sumari
- La fiscalia, a pinyó fixe, ja ha anunciat que malgrat totes les noves proves que s’han rebut no variarà la seva petició de condemna, que se situava amb penes d’entre 5 i 8 anys de presó
- El magistrat ponent ja preveu que el judici s’allargui més enllà del 22 de març, últim dia de vista fixat per ara en el calendari provisional; el judici es farà a Prada Casadet de 9.30 a 15 hores
- Les defenses tindran fins a principi de desembre per preparar les seves qualificacions i proposar, per exemple, els testimonis que vulguin ser escoltats durant el judici oral
- La causa enjudiciada es basa fonamentalment en les compensacions que es feien amb l’empresari Rafael Pallardó, client de tots els bancs del país i que feia les mateixes operacions amb Andbank i MoraBanc
El judici de la causa general del denominat ‘cas BPA’ s’iniciarà el 15 de gener i, per ara, el Tribunal de Corts ha establert un calendari de 27 jornades de vista oral repartides entre els tres primers mesos de l’any vinent, encara que ja té clar que molt probablement la causa s’allargui fins més enllà.
En un parell de setmanes, les defenses, que han rebut aquest dijous el primer esbós de calendari, rebran també els escrits d’acusació i sabran del cert tots els documents i elements de prova que s’han incorporat finalment a la causa.
El ministeri fiscal, en una mostra més que va a preu fet, ja ha anunciat que malgrat els nous informes rebuts
mantindrà les peticions de condemna formulades ja fa mesos i que se situen entre 5 i 8 anys de presó en funció dels casos. També sol·licitarà elevades inhabilitacions i quantioses multes que, en global, si se sumen les peticions per als 24 processats, pràcticament arriben als 900 milions d’euros.
La causa general del ‘cas BPA’ o ‘causa 81’ en un argot més tècnic està basada en les
compensacions dineràries que, fonamentalment, es van dur a terme amb l’empresari espanyol Rafael Pallardó com a epicentre. Pallardó, en un moment o altre de la seva llarga vinculació amb Andorra, ha estat client de tots els bancs de la plaça financera. Alhora, i en el marc del ‘cas Emperador’, l’empresari que evadia impostos a l’Estat veí, també hauria fet el mateix tipus d’operativa bancària amb Andbank i MoraBanc.
El Tribunal de Corts ha ordenat ja celebrar el judici oral i
“atès que la complexitat de la present causa aconsella fer una previsió de calendari cara a la celebració del judici oral per tal que tots els intervinents en dit judici puguin ordenar el seu calendari amb el benentès que es tracta d’una previsió que pot veure’s alerada en funció dels esdeveniments i incidències que poguessin sorgir al llarg de la celebració del judici oral” ha fet un primer assenyalament de dies de vista.
El tribunal ha comunicat via providència aquesta primera proposta de calendari que,
amb inici el 15 de gener del 2018 fixa nou dies de vista per al primer mes de l’any, i nou dies més, respectivament, de febrer i març.
“I els dies que en el següents mesos s’assenyalin com a necessaris fins a la conclusió del judici oral.” Tal com es recull en la mateixa providència,
“el judici oral es desenvoluparà en sessions de matí, de les 9.30 hores a les 15.00 hores, essent previsible la continuació de la sessió per la tarda en cas que sigui necessari per garantir que la celebració de la prova ja iniciada es faci en unitat d’acte”.
Les jornades de judici se celebraran a la sala d’actes de Prada Casadet, que ha estat llogada pel Consell Superior de la Justícia i que serà sotmesa a una petita reforma estructural per tal d’adequar-se a les necessitats de ser seu de vistes judicials. Curiosament, encara no fa una setmana el renovat president de la cúpula judicial, Enric Casadevall, ja va avançar que el judici del ‘cas BPA’ s’iniciaria el gener.
A partir del 6 de novembre, quan es preveu que les defenses dels processats rebin el definitiu escrit d’acusacions i també la totalitat d’informes, documents i altres elements de prova que han anat arribant els darrers mesos al tribunal i que s’han integrat al sumari, tindran un mes per elaborar els seus escrits de qualificació, interessant les eventuals condemnes o absolucions escaients i, també, altres aspectes com la petició de testimonis per personar-se durant les vistes orals.
Entre molts d’altres, es preveu que
una de les declaracions clau sigui les de Pallardó, els apunts de l’agenda del qual i les seves manifestacions davant la fiscalia espanyola i la policia andorrana van ser decisius, aparentment, per a la detenció i posterior empresonament de l’exconseller delegat de BPA Joan Pau Miquel i per la configuració del sumari. Curiosament, l’empresari, que és testimoni en la macrocausa de BPA està processat en un altre cas que té la mateixa operativa com a rerefons. Pallardó ha mantingut sempre que no hi havia cap més delicte subjacent que no fos l’evasió fiscal i l’estalvi d’impostos. Aspectes que en el moment dels fets no constituïen delicte al Principat. Com tampoc no eren delictives les denominades operacions de caixa o compensacions dineràries.
Caldrà veure en un últim extrem si s’ha incorporat a la causa la totalitat del sumari del ‘cas Emperador’ com van sol·licitar part de les defenses, que entenien que s’havia fet una tria malintencionada d’aquell sumari, desvirtuant-lo per, connectant aspectes fora de context, intentar sostenir una acusació que les defenses estan convençudes de poder desvirtuar totalment durant el judici.
De fet, segons fonts properes al cas, si finalment s’ha acordat l’inici de la celebració del judici i finalment no hi ha el tot el sumari Emperador incorporat aquest fet significarà que la fiscalia no podria sostenir l’acusació que pretén amb la integritat de les diligències practicades a Espanya, on encara no hi ha cap mena de condemna. Ben al contrari,
algunes de les peces separades que ja s’han resolt judicialment a l’Estat espanyol han acabat amb absolucions totals per a aquells que estaven acusats.
Comentaris