- Medi Ambient desestima les al·legacions presentades per la família Viladomat i informa favorablement respecte del projecte; també el beneeix Ordenament Territorial
- Amb el dossier segellat positivament per l'executiu, el comú de Canillo podrà expedir les autoritzacions d'obra pertinents perquè Ensisa comenci el moviment de terres
- Els accionistes majoritaris de Saetde portaran aquest nou capítol del serial de la passarel·la a la Batllia, com a mínim, per la via administrativa
- El PS sol·licita tot un seguit de documentació perquè la forma amb què s'està tramitant "una infraestructura d'aquesta envergadura" està generant "molts dubtes"
Dit i fet. Si algú té algun dubte que més que una plataforma, la passarel·la esquiable de Soldeu és una cuina, perquè totes les decisions que hi tenen a veure estan cuinades a l’avança, els ministeris de Medi Ambient i Ordenament Territorial els han enterrat de cop.
El departament que dirigeix Sílvia Calvó ha tramès aquest dilluns l’informe favorable sobre la infraestructura projectada al peu de la pista de l’Avet. Informe exprés i que estableix un precedent perillós: a partir d’ara tothom exigirà la mateixa celeritat. Per començar, el grup de l’oposició parlamentària que més fermament s’ha mostrat contrari al projecte quant a la declaració d’interès nacional,
el PS, i que avui mateix ha demanat tot un seguit de documentació sobre el projecte. Però també les societats que exploten la resta de pistes d’esquí del país, que molt sovint topen amb la negativa mediambiental per fer una nova bassa perquè allí on es vol fer hi posa els ous un determinat peix.
Però hi ha necessitats imperioses. Verdes, també, encara que no pas mediambientals. I Ensisa no es pot permetre el luxe de perdre més temps abans de poder iniciar les obres. En cas contrari la plataforma no arribaria a bon port quan teòricament hi ha d’arribar: per la Copa del Món del 2019. Així és com
amb l’aval del Govern, el comú de Canillo expedirà les autoritzacions corresponents per poder iniciar els moviments de terres. Els permisos no seran emesos exprés. Seran el següent que exprés. Amb la qual cosa ara la corporació canillenca també es veurà amb l’obligació d’expedir les llicències amb la mateixa rapidesa que ho farà per la passarel·la calboniana. És el peix que es mossega la cua.
Ordenament Territorial i, especialment Medi Ambient, ja tenien l’informe preparat amb independència de les al·legacions presentades pels accionistes majoritaris de Saetde. L’honestedat del director general d’Ensisa,
David Hidalgo, davant els micròfons d’Andorra Televisió va evidenciar que tot estava pactat. Que tan hi feia que al·legués la família Viladomat. Era tan clar que el ministeri autoritzaria el projecte com que aquesta qüestió serà una més que acabarà a la Batllia. Com a mínim per la via administrativa.
La fórmula que allò que els al·legants exposen no aporta cap nou judici de valor que faci alterar el criteri del ministeri és exquisida per evitar entrar al fons del que puguin haver motivat els assessors legals dels Viladomat i carregar-se, així, d’un sol cop, qualsevol argument i, alhora, donar el vist-i-plau perquè ara sigui el comú qui faci la seva part de la feina.
Cal aquí recordar que
el termini d’exposició pública finalitzava divendres a les 3 de la tarda. La mateixa hora en què el comú de Canillo, que era formalment qui rebia les al·legacions, tancava les seves portes al públic. Que la corporació havia de trametre la documentació aportada pels Viladomat -sintètica però ben armada i contundent tècnicament segons les fonts jurídiques consultades- al ministeri, que amb un cap de setmana pel mig -i no consta que l’administració obri portes en cap de setmana; a partir d’ara potser sí- s’ho ha mirat tot, ho analitzat tot, ho ha desestimat tot i ha donat el seu veredicte positiu al projecte quant a l’impacte ambiental.
L’informe de Medi Ambient va a Ordenament Territorial i és aquest departament el que formalment envia el dossier complet al comú de Canillo. De fet, va ser el departament liderat per Jordi Torres Falcó -casualment i irònicament expresident de Saetde- qui va avalar ja al seu dia la declaració d’interès nacional de la plataforma esquiable.
També ha hagut de resoldre Ordenament Territorial algunes al·legacions presentades en el marc de l’exposició pública i que no tenen a veure directament -hi havia sis estudis diferents sobre la taula- amb l’impacte ambiental. El departament que tècnicament dirigeix Manel Riera també fa dies que tenia preparada la resposta: la mateixa que es va donar al recurs de reposició també interposat pels Viladomat a la declaració d’interès nacional i avalat per un informe de la comissió tècnica d’urbanisme (CTU).
Demanda parlamentària
Solucionat el tema amb velocitat de creuer, caldrà veure ara quan triga el Govern a respondre la pregunta i la demanda d’informació realitzades, també aquest dilluns, pel
president del grup mixt i líder parlamentari del Partit Socialdemòcrata (PS), Pere López. López, d’una banda, demana que l’executiu li respongui per escrit quina és la seva interpretació d’un article del Reglament de construcció. L’apartat segon del precepte vuitè de l’esmentada normativa diu, textualment:
“En tot cas, sobre la llera dels rius i torrents i en les seves franges de protecció no s’admetrà cap cos volat derivat d’un projecte d’iniciativa privada.” El projecte de Soldeu el promou Ensisa. Com a mínim, el 49% llarg de la societat és privat. Podria ser que el banc que n’és titular tingui problemes d’interès públic. Però això ja són figues d’un altre paner.
El segon dels escrits tramitats davant la Sindicatura per Pere López consisteix en la demanda de diferent documentació vinculada amb el projecte de la passarel·la esquiable. Així, el parlamentari socialdemòcrata reclama tenir
“els informes d’avaluació d’impacte ambiental realitzats”, així com tots efectuats els darrers deu anys relatius a les pistes de l’Avet i l’Àliga. López també reclama que li sigui facilitada tant la
“llicència urbanística” com
“el projecte constructiu” de la plataforma esquiable de Soldeu. El conseller general del PS ha explicat que
“tant la llicència urbanística com els estudis d’impacte ens ofereixen molts dubtes”. Especialment preocupant és el fet que
“es cobreixi el riu durant més de 140 metres i que una iniciativa de caràcter privat sobre terrenys privats es permeti la cobertura”, circumstància que, ha alertat,
“ens sembla que no s’adequa al reglament de la construcció”. Per això,
“volem veure quins informes avalen la construcció des del punt de vista mediambiental i també legal d’una infraestructura d’aquesta envergadura”. Si no fos perquè el parlamentari probablement està de vacances, de ben segur el Govern demà li portaria a casa tota la documentació sol·licitada. O potser no.
-amb informació de l'Agència de Notícies d'Andorra-
Comentaris