Que l’home és conflictiu ningú ho nega. El que haurà d’avaluar el Superior, on ha arribat el cas, és si mereix o no una nova oportunitat. Per al fiscal, no. Ja n’ha tingut moltes, va assegurar en la vista. I entén que ja no més. En aquest cas, tenia a sobre una condemna de vuit mesos per una agressió. I, malgrat això, va tornar a cometre un delicte, en aquest cas d’amenaces.
La fiscalia, doncs, entén que cal revocar parcialment la pena condicional pendent. I convertir-la en ferma. Vuit mesos a la presó. Així ho va entendre també el Tribunal de Corts. Per això, la seva defensa ha volgut demanar la comprensió de la segona instància.
El seu advocat va lamentar que tot plegat ve pel fet que “a Andorra no pot accedir al tractament que necessita”. I hauria d’anar a fora, però en un centre privat. I no té diners. “Se’l priva d’aquesta atenció per ser pobre”, va assegurar.
El lletrat també va explicar que “Serveis Socials li està buscant plaça a una residència espanyola”. Per això va preguntar-se “què passaria si en aquest temps li surt el lloc que es busca? Probablement no podrà anar”. La petició és clara: que no se’l faci ingressar a la Comella.
La fiscalia, en canvi, va ser molt dura a l’hora de reclamar que el Superior validi l’aute de Corts. “No en té possibilitat de reinserció”, va afirmar, tot recordant que “el seu historial delictiu demostra que no aprofita les oportunitats: 10 condemnes des del 2017 per delictes contra la llibertat, la integritat física o per port il·legal d’arma”. Fets que, va remarcar, “suposen riscos importants”.
Comentaris