Hope Palestina lamenta que en el nostre entorn falta història i cultura. I recorda que “la ‘kufiya’ no va néixer com un símbol polític. És una peça tradicional utilitzada des de fa segles a Palestina ia molts països àrabs per protegir-se del sol, el vent i la pols del desert”. “Quan algú veu una ‘kufiya’ palestina i automàticament la relaciona amb ideologies polítiques o pertinença a determinats moviments, allò que demostra no és coneixement històric, sinó una gran manca de context, història i cultura”.
El col·lectiu demana que “abans d'assenyalar símbols culturals aliens, potser caldria una cosa molt senzilla: llegir una mica més, aprendre una mica més i prejutjar força menys” i explica que “molt abans d'aparèixer en debats polítics, ja era utilitzada per agricultors, comerciants i població civil a llocs com Jordània, Síria, Iraq, Egipte o Aràbia Saudita. Cada regió fins i tot va desenvolupar els seus propis colors i dissenys”.
En aquest sentit s’explica que, per exemple, a Palestina “es va popularitzar especialment la ‘kufiya’ negra i blanca. A Jordània és molt coneguda la vermella i blanca. A països del Golf són habituals les versions completament blanques. A l’Iraq també es van utilitzar dissenys negres i blancs amb patrons diferents”. També es recorda que “la coneguda ‘kufiya’ palestina va acabar convertint-se a més a més en un símbol d'identitat cultural i nacional durant el segle XX, igual que passa amb molts altres símbols tradicionals arreu del món”.
De fet, exposa Hope Palestina, “durant dècades aquest mocador va aparèixer en documentals, revistes, moda internacional i col·leccions de grans marques sense generar cap mena de polèmica”. “Per això resulta preocupant el nivell de desconeixement que fa que algunes persones redueixin una peça tradicional amb segles d'història a un prejudici polític. Perquè quan falta cultura qualsevol símbol aliè acaba convertit en sospita”.
Comentaris (2)