Aquestes dues opcions de control del flux de visitants ja s’han plantejat a Grignon, amb qui el comú s’ha reunit recentment. Segons el cònsol major, Cerni Cairat, en aquesta “primera trobada”, la impulsora “va entendre que això genera un perjudici als veïns”. Cairat, que recorda que el terreny on està ubicat el jardí és de titularitat comunal i s’expressa en desacord amb la decisió presa en el seu moment d’autoritzar aquesta infraestructura en una zona residencial com és Juberri (“penso que va ser un error”), assegura que “s’està mirant d’implementar un pla de convivència que faciliti que els jardins puguin continuar sent un atractiu turístic sense provocar tots els problemes que generen a nivell de seguretat i salubritat als veïns”. Molèsties que els residents al poble han lamentat en diverses ocasions. Cairat, però, no nega que el jardí d’escultures “s’ha convertit en un dels atractius gratuïts més importants del país; així ho diu Andorra Turisme”, amb qui el comú també s’ha reunit.
Ara, “la feina que toca fer és endreçar-ho”. “Estem valorant diferents alternatives”, ha afegit avui Cairat. Nou accés, aparcament alternatiu, cobrament de l’entrada o, fins i tot, “un possible canvi d’emplaçament d’alguns dels elements”. Són mesures, però, que tot just han quedat plantejades i s’estan valorant: “Hem d’anar-ho concretant tot de manera consensuada i coordinada”. Pròximament, la corporació es reunirà amb els veïns, els principals afectats: “Encara no ens hi hem reunit perquè estem treballant en la definició d’aquesta proposta”. Es vol que l’estiu vinent les molèsties que pateixen els veïns puguin estar “minimitzades”. “En entorns turístics massificats, cal actuar des de diferents vies: limitar l’afluència, cobrar una entrada, canviar els accessos… Tot això ho estem treballant des de l’equip de Turisme del comú”, apunta Cairat.
Comentaris (6)