L’expulsió dictada pel Govern és del febrer del 2023. Cinc anys que va ratificar la Batllia. D’aquest jove que tot i néixer a Andorra té la nacionalitat portuguesa i se’l va enxampar amb uns quants grams del que semblava heroïna i uns altres de marihuana se’n lamenta la seva “perillositat” i la “trajectòria infractora reiterada”. El jove, per defensar que no se l’ha d’expulsar, més enllà de venir a dir que no n’hi ha per tant, i que no es poden tenir en compte els fets comesos amb posterioritat a la decisió d’expulsar-lo, ha anat recordant que tota l’escolarització l’ha fet a Andorra i al país hi viuen la seva mare i la seva germana, encara que cap de les dues depèn econòmicament de l’ara expulsat.
Però és que resulta que aquest jove, des del 2021 que no té en regla l’autorització de residència. Ja pel seu comportament delictiu. A més, “no té integració laboral ni social acreditada”. El noi ha vingut dient que ell ha mantingut en tot moment l’arrelament. Però els tribunals recorden que una cosa és estar integrat i fer vida àmplia al país i, l’altre, mantenir-se aquí, entre altres coses, perquè l’autoritat judicial t’ha retirat el passaport i no pots marxar-ne per tal de respondre a les infraccions penals comeses.
REITERACIÓ
Més coses. “El fet que el recurrent, trobant-se ja en tràmit l'expedient d’expulsió incoat al seu encontre i havent de ser conscient de les conseqüències del seu comportament, hagués continuat protagonitzant nous fets delictius no fa sinó corroborar, i no pas desvirtuar, l'existència del risc per a l’ordre públic. Per tot això, el motiu d’apel·lació relatiu a l’admissibilitat de valorar aquests fets ha de ser desestimat”, manté el tribunal per tombar la justificació del jove que no es poden tenir en compte fets posteriors a la decisió d’expulsar-lo.
La sala penal troba que si se li van imposar cinc anys d’expulsió pensant que era traficant d’heroïna, no sent heroïna realment el que se li va trobar cal reduir el temps de la mesura, però es valora que igualment la presència del noi a Andorra representa un perill
Però sembla lògic pensar que si defenses que no et facin fora i en lloc de reconduir la teva conducta continues com si tal cosa, les autoritats s’enfadin una micona. I és que, per exemple, el 14 de gener del 2025 se’l va haver de detenir i posar a disposició judicial per un delicte contra la integritat física i moral (lesions), en ser processat com a presumpte autor d'un delicte major de lesions mitjançant l'ús de mitjans susceptibles de causar la mort o lesions greus, i d’una contravenció penal de maltractaments. En el marc d'aquesta causa, se’n va acordar l’ingrés al centre penitenciari el 12 de febrer del 2025, i li van ser comissats onze grams d’haixix que duia immediatament abans d’ingressar-hi.
La magistrada que exerceix la ponència de la resolució ferma i definitiva va analitzant les raons per les quals, per molta vinculació que tingui a Andorra, s’ha de poder mantenir la mesura d’expulsió. “S’està davant d'una situació que comporta un risc -passat i actual- per a la seguretat de l’Estat, de les persones o dels béns o per a l'ordre públic, i que aquest risc justifica el manteniment de la mesura d’expulsió, tot i els elements d'arrelament existents. En efecte, no es pot negar la gravetat dels delictes que se li imputen (la majoria contra la salut pública i que inclouen la possessió per a la venda de producte estupefaent marihuana, però també contra la integritat física i moral (lesions)”.
Però llavors ve la modulació dels anys d’expulsió. I en aquest sentit, “la sala considera desproporcionada la durada de cinc anys, tenint en compte que un dels delictes principals que se li venia imputant -el delicte major de possessió de droga tòxica (heroïna) destinada a la venda,per la seva especial gravetat i entitat dins del conjunt de fets valorats-, ha estat deixat sense efecte mitjançant l'aute de 2 de febrer del 2026”. I acaba dient que “aquesta circumstància, sense eliminar el risc apreciat per a l’ordre públic -atesa la persistència de la resta de fets acreditats, inclosos els posteriors a la incoació de l'expedient-, en redueix substancialment la intensitat respecte de l’escenari inicialment valorat per l’administració. Per això s’escau rebaixar l’expulsió a tres anys”.
Comentaris