En la moció, els socialdemòcrates admeten que dita llei “és necessària per agilitzar la justícia civil en el futur”, però a la vegada remarquen “les demandes efectuades tant formalment com de forma indirecta per mitjà de declaracions i manifestacions als mitjans de comunicació tant per batlles, magistrats, procuradors i altres professionals que treballen i sostenen el poder judicial” així com “el comunicat i les declaracions efectuades per la Junta del Col·legi d’Advocats”.
Els socialdemòcrates alerten que el codi presenta problemes, especialment pel que fa a mancances en els procediments abreujats
De fet, indiquen que hi ha “documentació lliurada tant al Govern com als grups parlamentaris tant sobre la manca de planificació de recursos com per l’existència d’errors material i conceptuals que impossibiliten una entrada en vigor efectiva del Codi de Procediment Civil”. Dits informes, per exemple, posen el focus en diferents deficiències detectades en el procediment abreujat. Així, entre altres, no es permetria a qui hagi interposat una demanda aportar proves addicionals en resposta a les al·legacions que hagi presentat el demandat o en els dubtes de quan es podrien impugnar aquestes.
El grup socialdemòcrata també recorda que “les restriccions sanitàries vigents” poden seguir aplicant-se al gener. A la vegada, es lamenta que “els reiterats oferiments de diàleg conjunt entre Govern, Consell General i poder judicial han estat rebutjats en els darrers mesos”.
Davant tot això, el PS proposa que s’adopti l’acord pel qual “s’ajorni l’entrada en vigor del Codi de Procediment Civil per poder completar una millor assignació de recursos humans, materials i tecnològics per assumir els nous procediments als estaments judicials alhora que s’esmenin entretant els errors materials i conceptuals existents en el projecte de Llei”. També es vol que “es convoqui una taula de diàleg amb tots els agents implicats en el bon funcionament del sistema judicial i amb la participació també del Govern i dels grups parlamentaris representats al Consell General”.
Comentaris (4)