De fet, va estar a les dependències policials fins a les 10:15 h del matí següent d’haver sigut detingut. Els motius, tornar a repetir la prova un temps després i poder prestar declaració, per la qual va ser condemnat per “delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d’alcoholèmia superior a 0,8 g/l”. Per al recurrent, el seu ingrés al calabós “va resultar desproporcionats i injustificats”. El detingut al·lega que és resident, i que no hi havia cap motiu per entendre que no es presentaria a la cita el dia següent.
A l’argumentació del recurrent s’explica que “la proporcionalitat hagués exigit citar-lo per prendre-li declaració i jutjar-lo davant el tribunal competent”. Així mateix, “la detenció no es pot justificar en l’espera per a la metabolització de l’alcohol en sang, ja que, aleshores, es podria haver fet una prova amb posterioritat”. Però, el TC insisteix a dir que les accions de la Policia estan en tot moment que la llei andorrana inclou el que es considera com a detenció il·legal, i aquest cas no compleix les circumstàncies.
Per tant, la decisió final del TC és clara, “s’entén que l’obligació de romandre a les dependències policials des de la seva detenció en el decurs de la matinada fins al matí següent, per poder prestar nova declaració, és ajustada”. A més, es justifica amb un argument que cau pel seu propi pes, “per raons de seguretat, per impedir que es pugui circular per la via pública amb una taxa superior a la legal i evitar un perill per ell mateix i per a la resta d’usuaris de la via pública”.
Comentaris (17)