La CASS acusa l’exresponsable d’Inspecció d’haver-se quedat 476.254 euros en vuit anys

La fiscalia demana 8 anys de presó per a la dona detinguda el 2018 i que es va passar més de dotze mesos en reclusió preventiva i li exigeix 700.000 euros de multa per blanqueig per haver usat diners apropiats per pagar un immoble a Portugal

La CASS va viure moments convulsos el 2018 arran del cas de la llavors responsable d'Inspecció.
La CASS va viure moments convulsos el 2018 arran del cas de la llavors responsable d'Inspecció. Toni Solanelles

La Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS) acusa qui havia estat responsable del departament d’Inspecció d’haver-se quedat en uns vuit anys al càrrec 476.254 euros que exigeix que retorni. De fet, i amb el suport de la fiscalia, creu que les quantitats suposadament apropiades es podrien revertir amb el comís per part de l’Estat de tot un seguit de béns, mobles i immobles, que pertanyen a la processada o a la seva parella, que també consideren beneficiària del comportament delictiu de la dona que el Tribunal de Corts comença a jutjar aquest dimecres.

A banda de la responsabilitat civil, la fiscalia demana vuit anys de presó per a l’excomandament de la CASS que el maig del 2018 va ser detinguda arran d’una denúncia de la pròpia parapública al ministeri públic després de descobrir que l’encarregada de les inspeccions es quedava diners alhora que manipulava o directament eliminava rebuts i altres documents que justificaven les entregues dels diners que suposadament es quedava. La dona, de 50 anys llavors, va passar-se un any llarg a la presó, el termini màxim de reclusió preventiva sense ser jutjada. 

A la processada se l’acusa dels delictes major de sostracció de béns públics en concurs medial amb el delicte major de supressió de document públic i el delicte menor d’alteració de dades informàtiques, i delicte major de blanqueig de diners o valors amb habitualitat

El ministeri fiscal també exigeix a la processada 700.000 euros de multa a la processada per blanqueig, atès que considera que una part dels diners dels quals suposadament s’hauria apropiat els va invertir, amb transferències o aportacions en metàl·lic, per saldar la hipoteca contreta per la parella de l’acusada principal per pagar un immoble adquirit a Portugal i el comís del qual es reclama en considerar-lo producte del delicte.

Ara, gairebé set anys després de l’esclat d’aquell afer pel qual la CASS va denunciar inicialment la sostracció de 20.000 euros, una xifra que les auditories posteriors van augmentar fins a cinc cops més i que al final aniria més enllà de vint vegades, serà jutjada la processada. El Tribunal de Corts preveu tres jornades de vista oral. Són diversos els delictes pels quals es jutja la dona -la seva parella també va ser detinguda amb posterioritat a l’arrest però no va arribar a entrar a presó-: delicte major de sostracció de béns públics en concurs medial amb el delicte major de supressió de document públic i el delicte menor d’alteració de dades informàtiques, i delicte major de blanqueig de diners o valors amb habitualitat.

L’exresponsable de la CASS, que quan va ser detinguda portava més de dues dècades treballant a la parapública, hauria invertit bona part dels diners sostrets -encara que a l’inici negava la situació finalment l’hauria reconegut davant les evidències però ni de lluny amb les quanties que se l’acusa- en el bingo, joc d’atzar al qual estava enganxada i al qual dedicava moltíssimes hores. S’hi passava vesprades i nits senceres. De fet, aquesta addicció pot ser un dels arguments que empri la defensa com a atenuant. Si la fiscalia demana vuit anys, la defensa, que en sol·licitarà menys, se centrarà especialment en intentar aconseguir que la dona no hagi de tornar a entrar a la Comella.

Un cotxe policial amb agents de seguretat ciutadana deixen el recinte judicial vers 3/4 de 12 de la nit de divendres després d'haver portat el sopar a les detingudes.

Relacionat

Empresonada la cap d’inspecció pel ‘saqueig de la CASS’

Entre el temps que ja va estar empresonada, els anys que han passat des de la comissió dels fets, la situació que vivia llavors i una cosa i altra, la pretensió de la defensa és aconseguir la pena mínima possible i que no n’hi hagi més de ferma a banda de la que ja va complir. I també és clar que ni estarà d’acord amb l’acusació de blanqueig ni amb les quantitats que se li imputen com a apropiació. Evidentment, l’alarma que es va crear en el moment que va esclatar el cas -a la processada la van descobrir, de fet, alguns dels seus propis companys- ha desaparegut tants anys després de la comissió d’un delicte que, aparentment, la dona va començar a perpetrar només arribar a la capçalera del departament. O així es manté en l’acusació.

La defensa de la dona i la pròpia acusada troben l’acusació -la de la fiscalia i la de la CASS- totalment fora de lloc i consideren que les auditories s’han fet a mida per tapar les pròpies vergonyes de la parapública

La dona va aprofitar el fet que en aquell moment, la majoria de regularitzacions de situacions anòmales o les sancions que la CASS imposava se satisfeien amb diners en efectiu. També el fet que es reclamessin suposats deutes a presumptes deutors que juraven i perjuraven haver saldat el que se’ls demanava va fer aixecar sospites. En fi, es va anar fent tal muntanya que una vegada detinguda i empresonada la dona que ha de ser jutjada des d’aquest dimecres i fins divendres, la CASS va canviar i automatitzar alguns dels procediments de pagaments que llavors tenia

La defensa considera, i aparentment així ho mantindrà durant la vista, que aprofitant justament el desgavell que era la CASS com a organització, s’ha fet una auditoria a mida per mirar de recuperar forats econòmics estructurals de la pròpia entitat i que no tindrien a veure amb l’actuació de la processada però que ara se li volen atribuir. Que els dos darrers anys abans de la detenció la dona processada tenia tal addicció al joc que es quedava diners a tort i a dret, sí que s’admet, però que fossin vuit anys, més o menys, de cap de les maneres es reconeixerà. De fet, les fonts consultades afirmen que la defensa de la dona i la pròpia acusada troben l’acusació -la de la fiscalia i la de la CASS- totalment fora de lloc.

-

Relacionat

‘Cas inspecció CASS’: un any de presó i un ‘forat’ que multiplica almenys per cinc el denunciat a l’inici

Les dues acusacions, més enllà de la petició de pena de presó o la sanció pel blanqueig que defensa el ministeri públic sobretot, exigeixen que per satisfer la responsabilitat civil -de la qual fan responsable parcialment i de forma solidària la parella de la processada (fins a uns 128.000 euros)- l’Estat es quedi tot de béns embargats des de la seva detenció a l’exresponsable d’Inspecció de la CASS. I que es vegi si amb això n’hi ha prou per recuperar els més de 470.000 euros o així d’aportar més diners, igual com la multa, que aquesta no pot abonar-se via béns embargats.

Les dues acusacions reclamen el comís de l’immoble que la parella compartia en una localitat portuguesa i, a partir d’aquí, que es liquidi, si escau, un cotxe i una moto propietat de l’acusada així com diners i valors que la dona tenia en diversos comptes corrents que van ser bloquejats en el moment que va esclatar el cas. De fet, a nivell de volum, si el fet va ser sonat en el seu moment, encara ho serà més ara en transcendir finalment totes les xifres. Com a mínim, les de les auditories de l’entitat parapública afectada i que tant la policia com la fiscalia reprodueixen gairebé fil per randa. 

Comentaris (23)

Trending