Les fonts consultades han explicat que la normativa estableix que quan es vol tirar endavant un projecte en terreny públic que afecta el medi natural cal dur a terme un estudi d’impacte ambiental i que aquest s’ha d’exposar públicament acompanyat de tots els elements del projecte. Cap d’aquests detalls no s’estarien facilitant, segons especialistes en la matèria que han pretés fer les consultes corresponents.
L’única documentació que es facilita -hi ha el dubte de si n’hi ha cap més- són, com així s’anunciava en la pròpia publicació feta pel comú per anunciar l’exposició pública, unes consideracions ambientals. Per tant, són les opinions personals, subjectives i poc detallades, segons els consultats, d’un tècnic que sí que està habituat a fer informes com el que s’hauria d’haver fet però que en el cas concret de l’esmentada tirolina no se li hauria encarregat, presumiblement, el treball en profunditat que la reglamentació estableix.
De fet, per això el treball es denomina ‘consideracions’ i no estudi o informe d’impacte ambiental que és el que s’hauria de mostrar al públic. A més, dit informe ha d’anar acompanyat de tots els elements del projecte. És a dir, s’ha de poder consultar el projecte més enllà de l’impacte que aquest té en relació amb el medi ambient. I de projecte no se’n facilita cap. Tot plegat fa pensar als tècnics que hi ha una voluntat d’amagar coses i tirar endavant el projecte pel dret, sia o no viable, tingui o no un impacte més gran o el tingui menys en el medi.