- Lewis, Varela i Wolfson firmen una dura carta tramesa al Consell Superior de la Justícia demanant-li que actuï per posar ordre
- Entre la documentació que s'hauria regirat durant els escorcolls n'hi ha de relativa a les línies a seguir per obtenir dades del FinCEN
Els tres advocats del despatx Lewis Baach -Eric Lewis, Manuel Varela i Aaron Wolfson- que treballen directament en la defensa dels interessos dels accionistes majoritaris de Banca Privada d’Andorra (BPA) fins a la seva nacionalització, Higini i Ramon Cierco, als Estats Units han tramès una dura carta al Consell Superior de la Justícia en què mostren la seva sorpresa i indignació per la manca de garanties, desproporció i arbitrarietat amb la qual, entenen, la Justícia andorrana ha actuat en cas dels registres als domicilis particulars i els despatxos professionals dels germans Cierco.
Lewis, Varela i Wolfson entenen que la mesura queda fora de tota lògica jurídica emparada en Dret i sostinguda per les normes internacionals fonamentals i consideren que la manera indiscriminada de procedir en els escorcolls només pot respondre a una voluntat coercitiva en relació als Cierco i un procediment polititzat tendent a protegir, entre altres, la família Pujol i a poder saber ‘per la força’ de quins instruments disposen els antics propietaris de BPA per defensar allò que sempre han mantingut: que el banc va actuar sempre sota els paràmetres legals vigents en cada moment al Principat d’Andorra.
Els juristes s’han adreçat al Consell Superior de la Justícia en tan què cúpula judicial perquè entenen que cal restablir l’ordre en el comportament del poder judicial en general. Així, en la seva carta Lewis, Varela i Wolfson afirmen que “el sistema judicial andorrà està demostrant estar infectat pel favoritisme polític, l’arbitrarietat i la falta de respecte dels drets garantits pel Tribunal Europeu dels Drets Humans”. Per això sol·liciten “la seva intervenció immediata i la correcció d’aquesta profunda injustícia abans que es causin danys irreparables a la imatge del sistema judicial andorrà. Del contrari, ens veurem forçats a denunciar aquests defectes fonamentals davant de fòrums judicials internacionals”.
Els juristes de Lewis Baach consideren que "el sistema judicial andorrà està demostrant estar infectat pel favoritisme polític i la falta de respecte" a drets bàsics
La denúncia dels advocats americans s’emmarca en l’operació d’escorcoll dels habitatges privats i les instal·lacions empresarials que es va practicar el passat 8 de juny i que va servir per anar molt més enllà d’allò que el propi aute que autoritzava els registres tenia com a objecte. Això és, estrictament, una qüestió relacionada amb suposades dades personals de la família de l’expresident de la Generalitat de Catalunya. Però és que la immensa majoria del material requisat en el marc d’aquells escorcolls no només no té res a veure amb el que suposadament pretenia la perquisició si no és que, a més, compromet molt seriosament la defensa dels accionistes majoritaris de BPA i dels seus col·laboradors.
Per aquest motiu ja s’han formulat incidents de nul·litat d’actuacions, s’han instat processos urgents en relació a la vulneració de drets fonamentals i s’han tramès demandes d’empara al Col·legi d’Advocats. Lewis, Varela i Wolfson entenen, però, que ha de ser el poder judicial andorrà en el seu conjunt el que ha de fer una clara reflexió sobre l’anormal funcionament de la Justícia i prendre mesures per evitar que l’arbitrarietat i politització dels organismes judicials esdevingui crònica.
En relació al cas concret del registre dirigit als domicilis privats i professionals d’Higini i Ramon Cierco, Eric Lewis manifesta que "estem buscant una rectificació immediata d'aquesta violació dels drets humans bàsics”. En cas contrari, avança l’advocat, ”tenim la intenció de denunciar aquest afer davant la Cort Europea dels Drets Humans i altres fòrums internacionals si les autoritats andorranes no reverteixen immediatament el curs de les coses i implementen accions correctives”. En efecte, entre la ingent quantitat de documentació requisada que no té res a veure amb el cas que suposadament investiga la Batllia, hi ha informes que evidencien que les operacions de caixa sobre les quals es basteix la causa general del ‘cas BPA’ no eren constitutives de delicte a Andorra en el moment que es van dur a terme, com sempre ha defensat l’entitat.
Entre el material segrestat també hi ha multitud de correus electrònics i comunicacions, de naturalesa secreta i confidencial, entre advocats i clients en els quals es defineixen les estratègies de defensa i no només això, també es posen de manifest les actuacions i avenços assolits en relació amb les accions judicials contra el FinCEN. Aquest organisme depenent del departament del Tresor americà ostenta documentació relacionada amb autoritats espanyoles i andorranes que mostraria la transmissió d’informació que evidenciaria per què, quan i com es va articular l’operació que va acabar suposant la mort de BPA.
Comentaris