- L'òrgan jurisdiccional jutjador assegura que la vista oral durarà tant com calgui, que es faran tres sessions setmanals i es donaran les màximes garanties
- La batlle havia denegat totes les diligències plantejades per les parts; en canvi, el tribunal reclamarà documents i informes a BPA, UIFAnd, INAF, ABA, KPMG, el Govern i la policia
- S'incorporarà el sumari sencer del 'cas Emperador', on queda clar que 'l'home clau', Rafael Pallardó, va ser client de la banca andorrana 'en general'
El Tribunal de Corts ha comunicat a les parts implicades en la causa general del ‘cas BPA’, que fonamentalment se sustenta amb les compensacions dineràries protagonitzades per l’empresari espanyol Rafael Pallardó, que el judici no es preveu celebrar abans de mitjan del proper gener. Alhora, l’organisme judicial que ha de jutjar l’afer ha comunicat tot un seguit de mesures procedimentals emmarcades en la recta final de la instrucció del cas. El tribunal ha acordat dur a terme més de setanta proves o diligències sol·licitades per les parts i que la batlle responsable de la investigació, Canòlic Mingorance, havia denegat.
Per tant, la data d’inici de la vista oral dependrà de l’evolució de la pràctica d’aquestes noves diligències acordades i que pel propi Tribunal de Corts tutelarà. En tot cas, l’òrgan jutjador ja ha deixat clares algunes de les seves intencions: el judici no arribarà abans del mes de gener, quan comenci se celebraran tres sessions setmanals -dilluns, dimecres i dijous, de 9 del matí a 3 de la tarda-, es faran tantes sessions com calgui i es la vista se celebrarà amb les màximes garanties possibles. Un exemple: si un agent de policia que hagi de ratificar algun informe no el recorda quan comparegui davant el tribunal, se l’enviarà a casa perquè se l’estudiï i serà citat un altre dia.
El tribunal calcula que durant el mes de setembre podrà disposar de tots els estudis, documentació i informes que ha de sol·licitar, i que conformen la major part de diligències que la instructora havia denegat remetent-se al dia del judici i que el Tribunal de Corts entén que les parts han de poder conèixer i estudiar abans de la vista. Serà, doncs, a partir del setembre, segons les previsions, que es podran començar a elaborar els escrits provisionals de qualificació i establir amb més precisió el calendari d’actuacions judicials. Tot plegat va per molt més llarg de les primeres previsions, que establien que el judici s’hauria d’haver iniciat el passat mes de maig.
A partir del mes de setembre es podrà tenir una mica més clar el calendari del procediment judicial, però, en tot cas, el 'macrojudici' no s'iniciarà mai abans de primers del 2018
L’aute notificat aquest dimarts desestima, com era de preveure, el sobreseïment que demanaven la majoria dels processats. Això sí, el tribunal confirma els sobreseïments provisionals sol·licitats pel fiscal i que ja havien tingut l’aval de la Batllia en l’aute de processament. Així, queden provisionalment fora de la causa general del ‘cas BPA’ els dos màxims accionistes de l’entitat, Higini i Ramon Cierco, i set directius, gestors o administratius del banc.
El més important són les noves diligències que el Tribunal de Corts accepta practicar. La batlle instructora no n’havia acceptat ni una, de les plantejades per les parts. Pels processats. El Tribunal de Corts deixa fora les comissions rogatòries que se sol·licitava que s’enviessen a diversos països. Sí que accepta, però, demanar a les autoritats judicials espanyoles el sumari complert del ‘cas Emperador’. La policia i la Batllia havien sustentat bona part de l’acusació en fragments seleccionats d’aquell sumari. El Tribunal de Corts sol·licita el cas complert, incloses les peces separades i totes les trames que s’investigaven a l’entorn de Gao Ping.
Els afectats, i especialment l’exconseller delegat de BPA, Joan Pau Miquel, han posat de manifest que la instrucció practicada ha estat molt interessada i ha fet una barreja molt parcial sense tenir en compte que hi ha molts, moltíssims dels implicats en el ‘cas Emperador’, que ni per casualitat van tenir cap relació amb BPA. Alhora, en el conjunt del sumari queda clar, també, que l’home clau en la causa general del ‘cas BPA’, Rafael Pallardó, havia tingut relació amb altres entitats bancàries del Principat -Andbank i MoraBanc, com a mínim-. També en relació amb Pallardó, el Tribunal de Corts ha acordat demanar un parell de documents al Govern d’Andorra.
El tribunal desestima un arxiu general del cas però sí confirma el sobreseïment provisional respecte dels dos accionistes majoritaris de l'entitat intervinguda i set directius, gestors o administratius
Entre les diligències que el Tribunal de Corts ha acordat practicar hi ha la sol·licitud de fins a una quarantena de documents, informes, certificats o similars a Banca Privada d’Andorra (BPA). També hauran d’aportar documentació la Unitat d’Intel·ligència Financera (UIFAnd), l’Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF), l’Associació de Bancs d’Andorra (ABA), la policia, el Govern com ja s’ha esmentat, i la consultora KPMG. Quan tota aquesta documentació arribi, i es preveu que sigui pels volts del setembre, es traslladarà a les parts i es donaran quinze dies a totes les parts perquè hi diguin la seva. Després s’hauria de donar un altre espai de temps perquè s’estudiï la documentació i es fixi ja definitivament el calendari del judici.
Comentaris