La patronal reclama mesures fiscals i els sindicats demanen anar més enllà

El nivell de detall de les mesures anunciades pel Govern sorprèn la CEA, que considera que els increments salarials s’han de fer tenint en compte altres paràmetres, mentre que l’USd’A recorda que hi ha un problema estructural i cal repensar el país

Gabriel Ubach i Gerard Cadena, a la dreta, durant la celebració de la reunió del consell econòmic i social.
Gabriel Ubach i Gerard Cadena, a la dreta, durant la celebració de la reunió del consell econòmic i social. SFGA

Si el conjunt de mesures presentades pel Govern han estat “benvingudes” per la Unió Sindical d’Andorra (USd’A), el seu “nivell de detall” ha sorprès la Confederació Empresarial (CEA). Uns i altres han d’acabar d’afinar les seves posicions. Especialment la patronal, que reclama mesures fiscals i ajustar els paràmetres sobre els quals aplicar l’increment salarial projectat per l’executiu. Mentrestant, els sindicats consideren que “cal anar més enllà” perquè en cas contrari es corre el risc de posar “pedaços” a un problema “estructural” i poca cosa més.

El president de la CEA, Gerard Cadena, ha demanat un parell de setmanes de temps per analitzar les mesures amb tots els sectors empresarials i poder fer les aportacions escaients, que hi seran. I, especialment, ja està clar, aniran en dos grans eixos, més enllà de les reivindicacions sectorials que es puguin fer: mesures fiscals i un increment de salari inferior al que projecta el Govern. Per parts.

D’una banda, Cadena proposa que per millorar el poder adquisitiu de la classe mitjana, per dir-ho d’alguna forma, s’estableixi un 50% de bonificació sobre l’IRPF que han de pagar aquelles persones que anualment cobren, en xifres rodones, entre 24.000 euros i 39.500. En aquest tram, el gravamen és del 5%. Amb la bonificació que es posa sobre la taula, el tipus efectiu passaria a ser del 2,5% i el treballador recuperaria disponibilitat econòmica. D’altra banda, la CEA també proposarà l’aplicació de noves exempcions en relació amb l’impost de societats (IS) per beneficiar les empreses. En els propers dies s’avaluarà quines exempcions concretes es plantegen.

Per la CEA, els sous que s’haurien de beneficiar serien aquells que quedin per sota del salari medià (en xifres rodones, uns 22.000 euros anuals) i el percentatge d’increment hauria de correspondre a l’IPC subjacent (és a dir, sense tenir en compte el cost de l’energia) del 2021. Posem per cas, també arrodonint-ho, que l’increment seria llavors del 2%

I és que, ha recordat Cadena, quan es va sol·licitar la convocatòria del consell econòmic i social no es pensava que la reunió es fes de manera tan prompta i amb el nivell de detall que han exposat el cap de Govern i els ministres. La patronal també plantejarà introduir modificacions en relació amb l’increment de salari plantejat per l’executiu. Res a dir, en certa forma, a l’establiment d’un nou salari mínim que, així d’entrada, ha vingut a dir el president de la patronal, el que busca és situar-se novament per sobre del mínim espanyol.

El problema gran, i que “pot crear molts problemes”, és el relatiu a la puja salarial. El Govern el planteja del 3,3%, l’IPC del 2021, per als sous inferiors a 27.000 euros, és a dir, per aquells que cobren menys del salari mitjà. La CEA considera que tot plegat hauria de ser inferior i ho fa partint de paràmetres diferents. Així, els sous que s’haurien de beneficiar serien aquells que quedin per sota del salari medià (en xifres rodones, uns 22.000 euros anuals) i el percentatge d’increment hauria de correspondre a l’IPC subjacent (és a dir, sense tenir en compte el cost de l’energia) del 2021. Posem per cas, també arrodonint-ho, que l’increment seria llavors del 2%.

En tot cas, qui hagi vist incrementat el salari per sobre d’aquest 2%, ja no tindria dret ara a cap nova pujada i, a més a més, per calcular el total de remuneració, “i no desvirtuar el salari de quota”, caldria tenir en compte tot el conjunt d’incentius i primes que un treballador hagi pogut percebre. En tot cas, s’ha dit, Cadena i la patronal demanen un parell de setmanes per fer el tomb a tot plegat i fer els seus plantejaments.

UBACH

De la seva banda, el primer secretari de l’USd’A ha celebrat les mesures com un petit triomf perquè impacta, en principi, sobre els menys adinerats. Amb tot, però, ha reclamat “anar més enllà” i plantejar-se, en certa manera, un repensament de país perquè amb el que proposa Govern “no n’hi ha prou; el problema és estructural, fa temps que ho dic”, ha exposat Ubach, que ha recordat que les dificultats econòmiques que viu la classe mitjana i treballadora del Principat va molt més enllà i és molt anterior a l’esclat de la guerra a Ucraïna.

Ubach s’ha demanat si “el sistema fiscal vigent és el necessari” o cal fer més passos per tal que l’Estat pugui recaptar més i pugui, després, redistribuir la riquesa. També s’ha demanat el líder sindicalista si “la política d’habitatge és la més adequada”. Així, de cop, i analitzant en diagonal les mesures plantejades, “amb totes estem d’acord però cal anar més enllà”. I el que cal, entre altres coses, “és mirar què fa falta per viure dignament al país i actuar en conseqüència, perquè sinó tot el que es faci seran pedaços” i més aviat que tard “els problemes acabaran sent encara més greus”.

Etiquetes

Comentaris (1)

Trending