Apapma denuncia a la policia la mort de l’ós de Naturlandia perquè s’investigui la responsabilitat penal del comú

Comentaris

  • L’entitat ecologista entén que amb l’acomiadament de dos treballadors no poden quedar tota la resta d’implicats eximits de culpa quan s’han evidenciat moltes mancances de manteniment
  • El col·lectiu recorda que el departament de Medi Ambient va detectar que s’incomplien alguns dels requisits imposats en el moment que es va atorgar l’autorització de nucli zoològic
  • L’associació demana que es tanqui de forma provisional el parc animal mentre no s’aclareixi del tot i sense cap mena de dubte com i de quina manera es va escapar el plantígrad abatut
  • El president del grup recorda que “si s’ha escapat una vegada un ós es pot tornar a escapar” i això suposa “un perill per als animals, per als treballadors i per als visitants”
L’Associació Protectoria d’Animals, Plantes i Medi Ambient d’Andorra (Apapma) ha presentat una denúncia policial contra els eventuals responsables, directes i subsidiaris, de la mort de l’ós Torb i contra els propietaris de Naturlandia per la deixadesa que presenta el parc d’animals si es tenen en compte els informes elaborats pel Govern. Com a mesura cautelar, l’entitat demana el tancament cautelar del recinte animaler fins que no s’aclareixi del tot “com va poder fugir” el plantígrad, circumstància que cap de les parts intervinents en el procés per treure l’aigua clara del succeït el 14 de juny passat no ha acabat de resoldre. I, per tant, “si ha passat una vegada pot tornar a passar”, segons que ha explicat el president d’Apapma, Carles Iriarte, qui ha formalitzat en nom del col·lectiu la denúncia després de l’acord de la junta directiva de l’entitat. Amb la formalització de l’acció legal en seu policial, Apapma pretén esdevenir actor en el procés judicial obert. I impulsar-lo si fa falta, abans no es tanqui la causa per la via ràpida com ja es va pretendre fer. El col·lectiu ecologista estava a l’espera de rebre els informes emesos per Medi Ambient però “ens hem cansat d’esperar” i no volen deixar passar la qüestió, més encara quan el departament governamental va imposar dues sancions per una falta greu a l’empresa pública que gestiona l’ecoparc lauredià i aquelles han esdevingut fermes atès que ningú no hi ha presentat cap al·legació en contra. Vist que torna a engegar-se l’activitat judicial amb l’arribada del setembre i que l’administració no té cap pressa en facilitar la documentació, Apapma s’ha activat. Iriarte ha reconegut que sols esperaven els informes de Medi Ambient; que en cap cas es van dirigir al comú de Sant Julià ni a Naturlandia. “Ens interessa una certa neutralitat i objectivitat. I no el que pugui dir una part interessada i responsable que l’ós estigui mort”, ha afirmat el president d’Apapma que, no obstant això, ha assegurat que “si ens els volen fer arribar, ens els llegirem i en traurem les conclusions escaients”. També assegura Iriarte que si més endavant reben els informes elaborats pel Govern i en virtut dels quals s’ha sancionat a Naturlandia es reserven la possibilitat de fer un complement de denúncia. En l’al·legació feta en seu policial, i fent referència al comunicat de premsa emès pel Govern, Apapma fa constar les males condicions de manteniment que hi havia al parc animal i les mancances que feien que s’estiguessin incomplint aquelles condicions per les quals va ser concedit a Camprabassa, la societat que gestiona Naturlandia, el permís de nucli zoològic. Entén l’entitat ecologista que tot plegat va comportar que es posessin “en perill els animals, amb el resultat d’un ós mort, però també els treballadors i els visitants”. I com que encara no està clar com es va escapar l’animal i “pot tornar a passar” se sol·licita “el tancament immediat provisional o definitiu” mentre no s’aclareixen les circumstàncies exactes dels fets i es depuren responsabilitats. Apapma, que ha recordat que sempre s’han mostrat en contra d’una iniciativa que l’únic que fa és explotar comercialment uns animals en captiveri “perquè no hi ha cap vessant pedagògica ni cap interès mediambiental”, afirma rotundament que “el fet que s’hagin fet fora dos treballadors no trenca la cadena de responsabilitats ni eximeix aquells que també en tenen”, entre els quals ressalta la propietat, per tant, el comú. Recorda Iriarte que qualsevol empresa ha de complir les normatives i que veient les comunicacions emeses pel Govern és clar que els responsables de Naturlandia no van respectar les condicions que se’ls havien imposat portant tot plegat al resultat de la mort d’un individu d’una espècia protegida i en perill d’extinció segons Iriarte i a “unes conseqüències socials” al seu entendre també notables.

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.