Caldrà veure, per exemple, si en el cas de l’ampliació de la concessió aquestes excepcions poden operar. O si són d’aplicació, per exemple, amb la qüestió de l’esquí escolar, perquè en cas contrari potser el contracte en aquesta matèria també podria decaure. En tot cas, tant les administracions concernides com Saetde estan avaluant jurídicament moltes coses. La societat, per exemple, estudia també des de quan hauria de començar a córrer el termini de tres anys. Si des de la fermesa de la sentència o des que es va dictar l’acte administratiu de resolució de contracti.
En qualsevol cas, Jover ha deixat clar que el Govern no va voler en cap cas “fer mal” a Saetde i també ha restat ferro al fet que sigui el primer cop que s’aplica des de Govern l’article que s’ha aplicat a la societat encampadana per tal de rescindir-li un contracte per incompliment del mateix. “Tenim una sentència dels tribunals i l’únic que hem de fer és aplica aquesta sentència”, ha afirmat el ministre portaveu que ha indicat que la resolució judicial és producte de les demandes que es van promoure arran de “la gestió del refugi de l’Illa, on hi va haver un incompliment. No es va complir amb els elements escaients i això ha provocat” l’actuació administrativa primera, la reacció de l’empresa, després, i, finalment, la decisió judicial.
I aquesta sentència, “el que marca és la impossibilitat de contractar”, una altra cosa és veure si “afecta o no” a certes relacions contractuals que hi pugui haver o que es puguin materialitzar tenint en compte les excepcions legals que es contemplen. En tot cas, segons el portaveu de l’executiu, “l’únic que li toca a Govern és fer l’aplicació el més directa possible de la decisió dels tribunals”.
Comentaris (2)