La querella contra ‘l’aparell de l’Estat’ que continua als llimbs

Els màxims accionistes de BPA fins a la seva nacionalització van acusar fa un any i mig de prevaricació l’excap de Govern Toni Martí i l’exministre de Finances Jordi Cinca, entre altres, de prevaricació per la intervenció bancària i la Batllia no ha adoptat cap mena de decisió

La querella segueix al calaix. Ni avança ni tira enrere. La batlle Azahara Cascales té des de fa pràcticament un any i mig una querella criminal sobre la taula contra diversos responsables de la intervenció de BPA. Els màxim accionistes de l’entitat bancària acusen diversos integrants de l’antic gabinet ministerial, amb l’excap de Govern Toni Martí al capdavant, d’haver prevaricat. Els acusen d’haver agafat el control del banc de forma arbitrària. Un any i mig després, però, la querella continua als llimbs.

La querella, pel que es considera una injusta i injustificada intervenció, es dirigeix contra l’esmentat Martí, que es qui va fer l’anunci del ‘Notice’ del FinCEN, per exemple, però també contra l’exministre de Finances Jordi Cinca o l’extitular d’Afers Exteriors Gilbert Saboya, que es va encarregar de respondre ‘d’aquella manera’ el ‘non paper’ americà que l’estiu del 2014 exigia a Andorra i la plaça financera en el seu conjunt que es posés les piles i que adoptés mesures de control, sobretot, en l’ingrés d’efectiu.

L’acció penal també es va dirigir, el juliol del 2019, contra tres persones de component més tècnic però que també van tenir un rellevant paper en el procés: l’exdirectora de l’INAF (ara AFA) Maria Cosan; el president de l’AREB, Albert Hinojosa; i l’executiu de l’AREB i alhora de BPA ja intervinguda Òscar Gelabert. La querella descrivia en síntesi el paper que, més o menys, hauria desenvolupat cadascun en l’operació que va portar a la intervenció de BPA.

La querella acusant diversos exalts càrrecs del Govern d’actuacions arbitràries i omissions malintencionades es va presentar el juliol del 2019, uns mesos després es va presentar una queixa per la manca de resolució; avui tot continua igual

Hores d’ara Cascales, que al seu dia el Tribunal Constitucional va advertir que no podia instruir causes que tinguessin a veure amb el Govern atès que ella mateixa havia format part de l’estructura política en haver estat coordinadora-assessora de Justícia durant una part del primer mandat Martí, no ha dit ni bèstia què et fa mal. Ni admet la querella ni la desestima, amb la qual cosa es causa una indefensió a aquells que defensen el dret a obtenir una reparació provinent del món judicial atès que l’executiu, entenen els querellants, va actuar de forma penalment lesiva.

Cascales respon amb silenci i indiferència. Ignorància, si més no. Els querellants van fer una queixa per la manca de resposta el desembre de l’any passat. Res de res, zero. I ara hi tornen. De fet, el que han fet les darreres hores a través de la seva representació lletrada és presentar la carta enviada per l’exsecretari d’Estat espanyol de Seguretat Francisco Martínez, una missiva que va enviar a l’antic màxim accionista de BPA Higini Cierco on, precisament, para d’una “actuació concertada” entre diferents poders públics amb especial lideratge per part de les institucions andorranes per tal de ‘desmuntar’ BPA.

Justament, Martínez, que considera que tot plegat va ser una operació de naturalesa política cita alguns dels noms -no tots- que estan inclosos en la querella. Creuen els querellants que si un exalt càrrec del govern espanyol considera que hi va haver tripijocs polítics amb epicentre a Prat de la Creu prou que s’hauria d’investigar què va passar. I el primer que caldria és que s’admeti a tràmit la querella i es posin en marxa les diligències corresponents per aclarir els fets. Deixar-ho als llimbs és el pitjor que pot passar.

Comentaris (1)

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.