Tot va començar quan la víctima va declarar com a testimoni en el judici de separació de l’home i una Saig, pares de la seva parella. Acabada la vista, l’acusat li va enviar un missatge a través de WhatsApp dient que li havia faltat el respecte no dient la veritat i que tenia “uns amics que et volien saludar”. La tensió va créixer després de la sentència civil, ja que l’home li va enviar diversos àudios amb noves expressions intimidadores: “El karma te lo va a pagar”, “Lo vais a pagar”, “Te voy a pillar cara cara i et donaré dues bufetades”, unes expressions qualificades pel ministeri fiscal com a amenaces lleus.
La situació va fer un salt, quan el jove va publicar un vídeo a través de TikTok promocionant el seu negoci, i l’acusat va reaccionar difonent en el seu propi perfil de TikTok un missatge amb dues fotos del noi i un text difamant-lo: “Si no voleu perdre calés, no li feu cas. Jo sí que el promociono com el que és: un SENSE-VERGONYA”.
El tribunal ha considerat que aquest vídeo tenia un únic objectiu de desacreditar la imatge empresarial del jove, atemptant a la seva honorabilitat sense cap mínim element de suport de veracitat en les seves afirmacions, el que constitueix la referida infracció tipificada com a contravenció penal de difamació lleu. L’advocat de l’acusat va intentar justificar l’actitud del seu client al·legant que l’home patia ansietat i depressió major, presentant documents mèdics que acreditaven el seu estat emocional, apuntat que “les difamacions proferides per TikTok responen a una conducta irracional, que veneri motivats per la manca de salut física i psicològica que pateix l’acusat”. Pels magistrats, però, això no l’elimina de la responsabilitat, ja que un trastorn mental “eximeix penalment si la conducta era previsible o provocada pel mateix subjecte”.
Per això, l’han condemnat a un mes d’arrest nocturn condicional i en concepte de responsabilitat civil, l’acusat haurà d’abonar 5.000 euros per raó dels perjudicis ocasionats. Els magistrats també han autoritzat la víctima a publicar la sentència, una vegada sigui ferma, a través de les seves xarxes de TikTok, ja que és pel canal on es van difondre les difamacions.
Aquesta sentència declara a l’home responsable penalment d’aquests delictes concrets, en un context en què cal recordar que s’acumulen múltiples denúncies i accions judicials per altres delictes com amenaces de mort, coaccions, difamació pública d’autoritat a través de filtracions de denúncies falses, seguiments constants i punxar les rodes del vehicle de l’exparella (la Saig). De fet, les filtracions han generat un notable malestar dins del cos de Saigs, afectant la seva reputació professional, que a diferència de les autoritats judicials no disposen de cap protecció legal i que mitjançant les notícies filtrades afecten la reputació de la figura del Saig; a més de la manca de protecció que té la seva exparella i la seva família s’han vist obligats a contractar vigilància per protegir la seva integritat física.
Comentaris (1)