La cuestión no ha sido NUNCA quiénes eran “bons andorrans” y quiénes eran “mals andorrans”, sino quiénes han dicho la “verdad” y quiénes han “mentido”. Desde esta tribuna de opinión, creada en un principio para dar “voz” a todos aquellos que no la tienen, y no dar “voz”, casi en exclusiva, a aquellos que la tienen, incluso en el “Consell General”, que es el lugar adecuado en el que deberían alzar la suya ya que el resto de población carecemos de dicho privilegio, hemos venido escribiendo sobre todo aquello que nuestros queridos gobernantes nos han querido hacer tragar con ruedas de molino. Así, por ejemplo, hemos dejado constancia de todo lo que hemos podido publicar sobre la “conxorxa” contra Banca Privada d’Andorra, que no quiere decir que sea ni mucho menos todo lo que sabemos en realidad sobre ella, algún día se hará, sobre extrañas adjudicaciones concedidas en domingo, sobre aún más raras adjudicadas directamente a “dedo”, sobre la excelente gestión que se hizo antes, durante y después de la pandemia y, sobre todo, de cómo nos iban a rechazar todas ”nuestras especificidades” los de la EU. (Para todo aquel que quiera, ahí está la hemeroteca para comprobarlo). Nos hemos cansado de insistir y repetir todas las veces que ha hecho falta, hasta la saciedad, la siguiente pregunta: ¿en qué cabeza cabe que 80.000 personas le vamos a imponer cómo nos deben de tratar 500.000.000 de personas?

Señoras y señores, nuestros queridos gobernantes nos llevan mintiendo desde el principio del principio con “l'acord d’associació”. Y nos hemos tenido que enterar por la EU, imagino que están hasta las narices de “escuchar” lo que nos han ido exponiendo a lo largo de estos años, lo que les ha llevado a decir “prou”. Y la EU nos ha dado todo un baño de realidad. Esa realidad que algunos venimos anunciando desde el principio del principio. Una realidad que, aunque ahora “otr@s” se quieran colgar las medallas, Eusebi Nomen Calvet anticipó hace años.

¿Dónde está nuestro Pierre Dartout, que dice “Monaco ne tourne pas le dos à l’Europe mais nous devons rester très fermes sur les lignes rouges”?

Tampoco se puede obviar que han ganado una tras otra las últimas elecciones porque han sido lo suficientemente hábiles para ganarlas con amplias minorías, lo cual es síntoma de lo terriblemente enferma que está la democracia, de las pocas miras políticas del resto al no saber crear una plataforma transversal, en la que quepan todos, y de priorizar sus pequeños “egos” al interés general. Si seguís haciendo lo mismo, las elecciones de diciembre ya podéis darlas por perdidas porque dividiendo el voto, les haréis ganar otra vez más.

Y ha sido la EU la que nos ha dicho el pasado 6 de septiembre, vía EBA, EIOPA y ESMA, que conforman el Grupo de Autoridades Europeas de Supervisión, que los principales reguladores financieros de Europa han advertido que una propuesta para otorgar a un trío de microestados más acceso al mercado único de la Unión Europea presenta un “riesgo fundamental” para la integridad financiera del bloque.

En una carta conjunta, fechada el 22 de junio de 2023, los presidentes de la Autoridad Bancaria Europea, la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación y la Autoridad Europea de Valores y Mercados expusieron “fuertes preocupaciones” sobre las “negociaciones en curso” de un acuerdo de asociación entre la EU y San Marino, Mónaco y Andorra.

Los tres pequeños países, con una población combinada de aproximadamente 150.000 habitantes, no son miembros de la EU pero han estado tratando de profundizar los vínculos económicos y eliminar los bloques comerciales con sus vecinos europeos.

La carta a John Berrigan, director general de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de Mercados de Capitales de la Comisión Europea, con sede en Bruselas, informada por primera vez por Politico y posteriormente obtenida por el ICIJ, argumentaba que las “regulaciones financieras menos rigurosas” de las jurisdicciones podrían socavar los esfuerzos del bloque para regular la industria de servicios financieros y tomar medidas enérgicas contra el lavado de dinero.

"[En] relación con los servicios financieros, creemos firmemente que están en juego riesgos importantes y fundamentales para la integridad del Mercado Único", decía la carta. Los reguladores advirtieron que “el establecimiento de empresas fantasma o la ejecución de actividades con supervisión limitada” podría presentar “riesgos para la reputación” de la EU. "Además, estas jurisdicciones pueden ser propensas al lavado de dinero y otras actividades ilícitas", añadiendo que los controles existentes contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo en los microestados "pueden no ser tan estrictos como los vigentes dentro de la UE", a pesar del compromiso de los Microestados de seguir estrictamente las leyes pertinentes de la EU”.

Varias investigaciones del ICIJ, como los Papeles de Panamá y los Papeles de Pandora, han demostrado que Mónaco, Andorra y San Marino son los principales destinos de acuerdos financieros opacos, que atraen empresas de todo el mundo, incluso de países con un historial de corrupción endémica y derechos humanos. abusos de derechos.

Los gobiernos de Andorra y Mónaco no respondieron a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico.

¿El próximo “martillazo” vendrá ahora de la EU?

Tras más de nueve años del inicio de todo éste enorme despropósito que supuso el fin del Grupo Banca Privada d’Andorra, y salvo en el peís en el que se originó todo, ellos siguen a lo suyo, por fin se empieza a ver la luz al final del túnel. En la nota verbal, la NON PAPER de ¡¡26 de agosto de 2014!!, y que iba dirigida al “sistema financiero andorrano en general”, que no a la BPA en particular, con una especial mención a 16.000.000€ de unos narcotraficantes holandeses de los que a estas alturas desconozco si alguna institución andorrana, aquellas para las que mi querido Antonio exigía tanto y tanto respeto, ha investigado nada. En ésa NON PAPER, recordarles que se utiliza la palabra “URGE” en tres ocasiones, "The U.S. "URGE"...", "We "URGE" the Andorra government to implement.., ", "We "URGE" your governement to remedy any shortcomings in the overall financial supervisory regime", y ya sabemos que cuando los EEUU utilizan la palabra “URGE” en sus NON PAPER quiere decir que “o lo hacéis de inmediato, o martillazo al canto”. Y es ahora cuando nos hemos enterado de que es la EU la que dice que se pasa por el “Arco del Triunfo” a todas las instituciones para las que mi querido Antonio exigía tanto y tanto respeto, e impide a los bancos andorranos operar en Europa hasta que superen una auditoría del regulador de la EU, esto también incluye a las gestoras y aseguradoras, durante ¡¡10 años!! a partir de la aplicación de “l’acord d’associació”. También deja claro que Andorra no tendrá acceso a la liquidez del BCE.

¡¡Todo su gozo en un pozo!!

(Y puesto que por lo visto hay dos bancos andorranos “intocables”, yo del tercero empezaría a poner “las barbas a remojar”, no vaya a ser que les dé por servir su cabeza en “bandeja de plata” tal y como hicieron en su día con Banca Privada d’Andorra).

“Los que sabían cómo hacer desaparecer el banco”, según anticipó el “célebre pitoniso” de la Embajada de España en Andorra, los EEUU, fueron los primeros en echarse atrás al retirar su NOTICE, al ser conscientes que la habían metido hasta donde pone “Toledo”. A mi querida Jenny la mandaron a “galeras” acabando con su carrera política, que no era otra que llegar a ser algún día Fiscal General de los EEUU.

Y mientras en el peís donde se inició todo prosigue el “rocambolesco juicio”, en España, más concretamente el próximo 10 de octubre, La Audiencia Nacional, sección 5ª de la Sala de lo Contencioso, va a analizar y “decidir” cómo se resarce a los dueños de la Banca Privada de Andorra por "las barbaridades" que perpetró el Gobierno de Mariano Rajoy con la sucursal que esta entidad poseía en la capital de España, el Banco de Madrid, tras quedar claro en los tribunales penales españoles que la entidad no cometió delito alguno de blanqueo. (Hay resoluciones judiciales en las que los propios jueces muestran su asombro por la arbitrariedad cometida contra esta entidad).

Guarden éste enlace, porque el tiempo, el mejor juez de todos, acabará como siempre dando o quitando razones. De momento, la factura la hemos pagado TODOS como país. 

Intenten ser felices, mientras se lo permitan las autoridades incompetentes.