- El catedràtic Aparicio està treballant sense data límit en una anàlisi més aprofundida de les modificacions que es pretenen fer a les lleis de transferències i competències comunals
- La corporació laurediana sempre pot guardar aspectes que assenyali el jurista per si mai acaba instant un conflicte de competències davant el Tribunal Constitucional
L’esborrany de l’informe ampliat que s’ha sol·licitat al catedràtic de Dret constitucional i exmagistrat del Tribunal Constitucional d’Andorra, Miguel Ángel Aparicio, en relació amb la reforma comunal
manté i amplia els aspectes que el professor considera anticonstitucionals d’aquells textos i que ja havia apuntat en unes notes jurídiques prèvies i, a més, exposa altres qüestions que a parer seu també topen contra la Carta Magna del Principat.
Lluny d’apaivagar els dubtes, l’informe amb què està treballant Aparicio en posarà de nous sobre la taula. Les fonts consultades han assegurat que el catedràtic està treballant amb total marge de maniobra tant pel que fa a la seva visió i interpretació jurídica com quant al calendari d’entrega del treball.
El comú de Sant Julià va encomanar l’informe ampliat molt poc temps després de rebre, a principi de setembre, els apunts que s’havien demanat al jurista. Aparicio, en aquelles observacions fetes en mitja dotzena de pàgines, ja advertia que una anàlisi més aprofundida permetria detectar altres aspectes de la reforma projectada que, a parer seu, van en contra de la Constitució.
Certament, altres juristes, com Enoch Albertí, que en aquest cas sí que és especialista en Dret constitucional, o Joaquín Tornos, administrativista, avalen a petició del Govern el treball que s’ha fet. Tornos, com sol fer habitualment, suporta una part del seu argumentari en jurisprudència del Constitucional espanyol.
Tant Albertí com Tornos analitzaven en els informes que ja fa uns dies que van entregar a l’executiu i, aquest, als grups parlamentaris, alguns dels aspectes inconstitucionals detectats per Aparicio. En algun cas, fins i tot es llançaven menyspreus cap a les apreciacions de l’experimentat catedràtic. I, en qualsevol cas,
s’avala l’ajust dels textos a la Constitució.
Els dubtes, però, no han remès. I la manera de fer de Demòcrates en l’intent de passar el corró sense més en referència a la modificació tant de la Llei de transferències com la de competències, que demanda una majoria qualificada, no ha agradat gens i
posa en dubte que DA i, per tant, la proposta avalada pel Govern obtingui el suport necessari a la cambra. La votació dels textos està prevista per al dia 20 d’aquest mes. No és gens clar que abans d’aquella data el comú de Sant Julià tingui disponible l’informe sol·licitat.
Fonts coneixedores de l’evolució del treball d’Aparicio han indicat que no s’ha imposat ni cap termini ni cap pressa especial. I que es prioritza la qualitat del treball jurídic a la celeritat. De fet, han recordat les fonts, i més vistes les crítiques d’altres comuns,
la corporació laurediana sempre pot tenir l’informe a punt per si mai una decisió suportada amb el nou marc normatiu es considera contrària als interessos de Sant Julià. Llavors es podria instar un conflicte de competències davant el Tribunal Constitucional. Sia com vulgui, les mateixes fonts han recordat que ara on s’ha de posar el focus és al Consell General i amb la feina que hagin de fer els grups parlamentaris.
Comentaris