Temor a la CASS per una eventual condemna pels honoraris a l’intermediari de l’època Ubach

La cúpula actual de la parapública no les té totes davant la demanda presentada per l’empresari espanyol José Manuel Rodríguez

-
-
El desenvolupament de la vista oral per la demanda de l’empresari espanyol José Manuel Rodríguez contra la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS) no ha deixat tranquils integrants de la cúpula de la parapública, que ja des que es va interposar la petició judicial per part de qui va ser intermediari per a les inversions de l’ens a finals de la dècada de 1980 i principi de la de 1990, veuen molts dubtes sobre l’afer i la possibilitat que la reclamació dels honoraris per part de Rodríguez pugui tirar endavant.

L’empresari reclama 15 milions d’euros per les comissions que al seu dia se li van prometre -més el càlcul de les clàusules que incorporava el contracte firmat pel llavors director de la CASS Antoni Ubach amb l’aparent aval del president de l’ens Isidre Baró- mentre que al seu torn la parapública exigeix a Rodríguez el rescabalament de 7,4 milions pels danys i perjudicis que les suposades gestions fetes per l’intermediari haurien causat a la parapública. Les fonts consultades han posat de relleu que en el cas que els tribunals donessin la raó a les dues parts, i es donin per bones les xifres incloses en els escrits judicialitzats, el saldo negatiu per a la CASS seria de més de 7 milions d’euros, una xifra altíssima.

La CASS va declinar qualsevol entesa extrajudicial perquè no podia reconèixer un deute i menys encara amb algú amb el qual ha estat pledejant prop de dues dècades després d’acusar-lo d’haver-la estafat

Els assessors legals de Rodríguez van proposar encara no fa massa temps arribar a un acord transaccional i deixar sense efecte la reclamació. Ara bé, no ha transcendit quin import reclamava en aquest cas l’empresari. Però la CASS va declinar qualsevol entesa perquè no podia reconèixer un deute i menys encara amb algú amb el qual ha estat pledejant prop de dues dècades després d’acusar-lo d’haver-la estafat. De fet, als actuals rectors de la parapública, almenys a aquells que han aterrat a la CASS quan la via penal estava al seu tram final o fins i tot ja finalitzada (la conclusió definitiva es va donar al 2012), la demanda de Rodríguez els va agafar per sorpresa.

La confiança primera de la CASS és que els tribunals considerin que el cas està prescrit, que és una de les peticions que formula la parapública en el marc del plet civil que actualment s’està dilucidant en un jutjat de primera instància de Madrid. Però si dita prescripció no s’acorda per part dels tribunals, les possibilitats d’una derrota judicial consideren alguns dels membres de la cúpula de la CASS són molt altes. I els seus efectes es temen d’allò més. I és que la pròpia parapública ha reconegut que el contracte que al seu dia van firmar Ubach i Rodríguez és real. Fins i tot en actes posteriors la pròpia parapública reconeixia que es devien honoraris a l’empresari.

S’és conscient a la parapública que al·legar que Ubach no tenia les facultats necessàries per signar aquell contracte no era una qüestió que hagués d’ocupar i del qual hauria d’estar al corrent l’intermediari, per la qual cosa hi ha molts dubtes que els raonaments jurídics emprats davant la justícia espanyola puguin funcionar. Una esperança és que en un cas tan antic i amb una rellevància pírrica a l’Estat espanyol, almenys en primera instància la jutgessa que porta el cas es renti les mans i faci carpetada a l’afer. Però també s’és conscient que l’afer acabarà a l’Audiència Provincial de Madrid i llavors els interrogants encara poden ser majors.

Etiquetes

Comentaris (4)

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.