El membre del consell d’administració de la CASS que representa els pensionistes i les persones amb discapacitat, Jacint Risco, va demanar a la parapública que mentre no es resolia el cas a nivell judicial -perquè falta saber si el suposat consentiment prestat per la noia era vàlid o no en funció de la seva capacitat- se suspengués de manera cautelar la convenció amb el metge. I s’al·ludia al fet que el Servei Andorrà d’Atenció Sanitària (SAAS) l’havia apartat del servei i li té prohibit accedir a les instal·lacions que gestiona. El metge en qüestió és liberal.
La CASS va analitzar la qüestió a nivell jurídic i està en espera, alhora, de rebre aquesta informació suplementària que hauria sol·licitat al ministeri per veure com ha de procedir. Més clar ho té el Col·legi de Metges (COMA) que, de moment, no preveu dur a terme cap actuació perquè un informe jurídic sol·licitat a l’assessora legal habitual hauria conclòs de manera preliminar l’adopció de mesures cautelars atès la redacció actual dels estatuts del col·legi.
Segons que ha pogut saber l’Altaveu, hi ha dos elements clau que els juristes col·laboradors del COMA haurien valorat. D’una banda, que des del punt de vista deontològic, només es pot tenir en compte la relació estricta entre metge i pacient. I en aquest incident, en principi els dos subjectes implicats són treballadors. En tot cas, la noia víctima del presumpte acte delictiu eventualment comès pel facultatiu no seria, i d’això no n’hi ha cap dubte, una pacient.
D’altra banda, quant hi ha la possibilitat que s’hagi comès una possible infracció de naturalesa penal, els estatuts del COMA no preveu l’adopció de mesures cautelars fins que no hi ha una resolució judicial ferma. Així les coses, s’estaria en tot cas a l’espera de la possible decisió que eventualment hagi d’adoptar la Batllia, en el cas que es plantegés un judici ràpid, o si més endavant el Tribunal de Corts qui ha d’entrar a enjudiciar el cas.
Comentaris (1)