El TC decidirà si es correcte la distinció entre matrimoni canònic i casament civil

El PS, un cop analitzat l’informe jurídic demanat sobre la qüestió, entén que hi ha arguments sòlids per presentar un recurs d’inconstitucionalitat contra els dos articles polèmics de la Llei de la persona i de la família

Façana de la seu actual del Tribunal Constitucional.
Façana de la seu actual del Tribunal Constitucional. Toni Solanelles

El Tribunal Constitucional decidirà si la distinció entre matrimoni canònic i casament civil establerta a la Llei de la persona i la família compleix amb la Carta Magna. Ho farà quan analitzi el recurs que ha presentat el grup parlamentari socialdemòcrata contra els dos articles de la llei que en fan referència. Ja en el seu dia, la formació no va votar a favor d’aquesta part del text per poder reservar-se aquesta possibilitat, després de rebre un informe jurídic que estima que hi ha base suficient per presentar aquesta acció.

Aquesta diferenciació va ser, probablement, l’únic punt de fricció d’una Llei àmpliament consensuada per tots els grups. Es va aprovar el passat mes de juliol, el dia 21, i va entrar en vigor l’endemà de la seva publicació al BOPA, el 17 d’agost. A partir de llavors, corria el termini per decidir si algun grup la duia al TC.

I així serà. El motiu? El fet que, a l’hora de parlar de matrimoni, faci una distinció entre aquells que es fan per la via civil -siguin entre home i dona o entre persones del mateix sexe- i els que se celebren sota l’empara de l’Església. Els primers, de fet, ja no són matrimoni. Es passen a nomenar “casament civil”. Només els segons mantenen la tradicional denominació, amb un afegit: matrimoni canònic.

Consellers del grup socialdemòcrata durant la sessió del 21 de juliol.

Relacionat

El PS encarrega un informe jurídic per decidir si du al TC la distinció entre matrimoni i casament

Aquesta diferenciació va ser l’escollida des dels grups de la majoria, presentadors de la proposició legislativa. El motiu era clar. El fet que anomena matrimoni a aquelles unions entre persones del mateix sexe pugues incomodar o disgustar el Copríncep episcopal. Era, defensaven, “una fórmula menys invasiva”, tot i que no va impedir que Joan-Enric Vives fes servir la possibilitat de no ratificar el text per qüestions de consciència -la modernització de la regulació del divorci i l’impuls a la possibilitat del canvi de gènere també anava contra les seves creences-. Així doncs, la Llei publicada al BOPA només duia la signatura d’Emmanuel Macron.

El dia de la seva aprovació, els parlamentaris del PS van votar separadament els articles en qüestió. D’aquesta forma, es reservaven la possibilitat de presentar un recurs davant el TC. Al llarg d’aquestes setmanes, s’ha estat valorant què es fa finalment. I, sobretot, es va demanar un informe jurídic sobre la qüestió.

I el treball dona prou arguments per pensar que un recurs d’anticonstitucionalitat té opcions de tirar endavant. És a dir, valida que la diferenciació entre matrimoni canònic i casament civil, malgrat que suposin els mateixos drets, sí que suposa una discriminació, ni que sigui només en l’àmbit lingüístic. I, per tant, la formació ha decidit tirar endavant l’acció.

Membres de Diversand celebren amb banderes trans l'aprovació de la llei de persona i família.

Relacionat

El PS obre la porta a dur al TC la diferenciació entre casament civil i matrimoni canònic

El recurs s’ha presentat aquest mateix dimecres, tres dies abans que finalitzés el termini establert per la llei que regula l’organisme encarregat de vetllar per la correcta aplicació de la Carta Magna. Ara, el TC ha de decidir si l’admet a tràmit -presumiblement ho hauria de fer, més que els consellers generals que el signen van votar en contra dels articles ara impugnats-. Posteriorment, disposarà d’un termini inicial de dos mesos, prorrogable un tercer, per emetre una sentència.

Si aquesta fos positiva, els dos articles quedarien anul·lats. I, llavors, el Consell hauria d’aprovar una modificació legislativa seguint el que establís el TC en la resolució.

Comentaris (1)

Trending