Demòcrates, obert a “modular” l’enduriment dels requisits per accedir a la nacionalitat

Jordana admet que el redactat de les esmenes que deixen fora qualsevol persona condemnada per una “infracció penal dolosa” -com ara conduir begut o haver consumit drogues- suposa “anar a l’extrem” i podria “no ser proporcionat”; per això, avança que es vol treballar el text definitiu en comissió

Un passaport andorrà.
Un passaport andorrà. ARXIU

El grup demòcrata té previst “matisar” la Llei de la nacionalitat per no anar “a l’extrem” del que suposaria l’esmena que, inicialment, s’ha presentat i que indica que qualsevol persona que cometi “una infracció penal dolosa” quedi exclosa de la possibilitat d’obtenir el doble passaport. Des de la bancada ‘taronja’ s’assegura que encara cal treballar per afinar aquest redactat, tot i que s’admet que, tal com s’ha posat negre sobre blanc podria no ser “proporcionat”. De fet, s’admet que, des que es va conèixer aquesta intenció, s’han rebut comentaris i es considera necessari mirar de “modular” tot plegat.

En dues de les nou esmenes presentades a la modificació de la Llei de la nacionalitat ara a tràmit parlamentari, Demòcrates perseguia endurir les condicions per accedir al passaport. Tant en el cas de qui ho faci via matrimoni com per complir els 20 anys de residència, es fixava que no es concediria a “qui hagi estat prèviament condemnat per infraccions penals doloses”. En aquest sentit, es canviaria el redactat anterior, que parla de “delicte dolós” que suposi una pena igual o superior als quatre anys de privació de llibertat o per més de dos fets criminals.

Una lectura literal del redactat que proposa el grup demòcrata, però, suposaria, per exemple, deixar sense opció de ser andorrà a persones que hagin estat condemnades per conduir sota els efectes de l’alcohol. O altres conductes que, llei a la mà, són una infracció penal -fins i tot les contravencions-. I el rebombori generat, s’admet, ha provocat que es valori si l’esmena vol dir anar massa enllà.

Un passaport andorrà.

Relacionat

Demòcrates deixa sense cobertura legal els passaports andorrans assolits sense renúncia a l’original

De fet, el president del grup, Jordi Jordana, reconeix que “amb els imputs que hem tingut i el que hem anat parlant, pensem que s’ha d’acabar d’afinar”. I, per tant, ara s’obre una reflexió sobre com fer-ho. En tot cas, el parlamentari recorda que “ho hem de parlar internament i també treballar-ho en comissió per veure fins a quin límit anem”. En la seva opinió, accepta que “per una alcoholèmia o per delictes no excessivament greus però penals entenc que s’ha de modular perquè si no, no seria proporcionat”.

La decisió, però, ara queda a l’aire. Dependrà tant del que es pugui valorar dins del grup com de la negociació que es faci en comissió. “Veurem quines altres esmenes hi ha i acabarem de prendre una postura, però la meva és que no podem anar a segons quins extrems”, admet Jordana, que també obre la porta a una altra possibilitat: “Potser cal veure el tipus de delicte”.

En tot cas, el grup està a l’espera ara de la finalització del termini d’esmenes, ja la setmana vinent. I, sobretot, garantir que hi ha l’opció de treballar aquesta esmena en comissió. Per fer-ho, si no retira l’esmena, necessitarà la complicitat d’algun altre grup per poder fer canvis. En aquest cas, l’opció més factible seria Ciutadans Compromesos, l’altre grup que dona suport a Govern. Una altra possibilitat seria retirar l’esmena i presentar-ne una altra que s’adeqüi a la “modulació” que ara es vol fer de la idea inicial.

Comentaris (4)

Trending